Displayschutzglas (Alternative ohne schwarzen Rand?) für das SP8(.1)

anhaltmike

Well-known member
Original poster
2 November 2024
344
Dessau (Sachsen Anhalt)
Angeregt durch den Umstand, dass meine Tochter sich ein Samsung Galaxy A55 jetzt neu gekauft hat und ich Ihr ein Displayschutzglas H9 aufbringen sollte, wollte ich Euch meine Feststellung nicht vorenthalten.

Das Displayschutzglas von Shift ist wirklich sehr gut, auch wenn ich mich immer wieder über den breiten, schwarzen Rand ärgere, was die Display-Diagonale von 6,67" doch sichtbar einschränkt. (Ich liebe big-phones)
Das A55 hat eigentlich "nur" 6,6 Zoll, wirkt aber mit dem Displayschutzglas ohne Rand wesentlich größer, was ich fast neidisch feststellen musste.
Was mich überrascht hat, war die Tatsache, dass das Schutzglas des A55 ja ziemlich gut auf das SP8/8.1 passen würde (bis auf den einen/anderthalb Millimeter am unteren Displayrand).
Hier kommt jetzt die Toleranz des Nutzers ins Spiel und befeuert den Anspruch und die Zufriedenheit, was den Nutzen angeht.
Die Ränder des Schutzglases rechts, links und oben (passt perfekt zum Kameraausschnitt) liegen ziemlich passgenau am Bumper und haben einen sehr präzisen Spalt, wie das Original von Shift. Auch der Ausschnitt der Hörmuschel passt wie gemacht für das SP8/8.1.
Bei meiner Suche im Internet auf den gängigen Plattformen habe ich jedoch kein Displayschutzglas für das SP8/8.1 gefunden, allerdings viele Folien, sogar matt und klar (immerhin: ohne fetten, schwarzen Rand). Mit Letzterem kann ich mich aber nicht recht anfreunden, ist doch das Aufbringen eine Strafe, wenn man an das kinderleichte Aufbringen eines SchutzGLASes denkt.
Somit wäre das Schutzglas des A55 eine denkbare Alternative, ohne schwarzen Rand. Dass (mich) dieser schwarze Balken am Rand (täglich) optisch stört, aber ohne schwarzen Rand das Display darüber hinaus eh nicht nutzbar sein könnte, da kann ich nur mutmaßen.
Zumindest wirkt der Rand dann viel eleganter, schmaler, schöner, professioneller, nicht so billig. Der Bumper-Rand kommt ja auch noch hinzu.
Es ist durchaus möglich, dass genau dieser Rand gewollt war von Shift. Wenn ja, weiß ich nicht warum.
Ich finde den Gedanken eines A55-Schutz-GLAS-es für das Shift ohne fetten Rand interessant und habe als Feststellung mal Fotos für Euch hinzugefügt. Dabei ist jetzt der Vertreiber/Hersteller des Glases unwichtig und könnte auch eine andere Marke sein.
Natürlich hoffe ich, dass Shift auch ein Schutzglas ohne diesen altbackenen, billig wirkenden, größe-schmälernden Rand auflegt.

(Ok. Durch den Spalt am unteren Rand ist "SCHÖN" Anders.)

Dieser Thread soll nur als Info und Anregung dienen, wobei Meinungen und Alternativen herzlich willkommen sind.

Shift sollte NiX dagegen haben, zeigen sie sich doch fremden Anbietern freundlich und mit Maßen und Auskünften kooperativ.

Mein Töchterchen war allerdings dagegen, dass ich Ihr A55-Schutzglas zum Testen auf mein Shift aufbringen wollte. Dann hätte ich weitere Fotos für Euch, bzw jene Interessierten.
LG von anhaltmike

(Fotos: Petrol-Bumper = SP8.1)

IMG-20250707-WA0003.jpgIMG-20250707-WA0004.jpgIMG-20250707-WA0005.jpg
 
Kann ich so nicht nachvollziehen. Ich habe überhaupt nicht den Eindruck, dass der schwarze Rand irgendwas von der aktiven Fläche abdeckt. Ich muss aber demnächst das Glas mal tauschen, weil das aktuelle gesprungen ist. Da werde ich darauf achten.
Edit: Wenn ich bei angeschaltetem Display mit einer Taschenlampe daraufleuchte kann ich die Ränder vom Schutzglas und die des Displays sehen, da wird nichts abgedeckt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aha. Ich wollte nicht extra wegen dem Bericht mein Original Displayschutz entfernen, um darunter zu schauen. Prinzipiell finde ich den dicken Rand nicht so prickelnd und war auch der Annahme, dass der Rand vom Schutz noch einmal aufträgt.
Das wiederum bedeutet auch, dass ich das A55 als größeres Display empfinde, obwohl es eigentlich kleiner ist (laut Daten). Natürlich ist Dies ein subjektiver, optischer Eindruck.
Aber in beiden Fällen ist das Verhältnis von Breite zu Höhe bei ähnlicher Diagonale 2,08 (Höhe durch Breite), was ein ziemlich guter Wert in beiden Fällen ist, wenn man kein schmales, langes Phone sucht.
 
Ich habe nun (vorübergehend) meine Schutzfolie von Dipos drauf ,die keinen schwarzen Rand hat und habe mir bestätigen lassen ,dass der schwarze Rand des Shift Panzerglases genau dem schwarzen Rand entspricht ,den das Display selbst hat.
Es ist also genau so wie es @halemmerich geschrieben hat ,dass der schwarze Rand vom Panzerglas nichts verdeckt und ein rahmenloses Glas das Display nicht "größer" wirken lassen würde
 
OK. Ich danke Dir für die Aufklärung @R.E.D. . Dann würde also ein Rahmenloses gar NiX bringen.
Zwar nicht besonders toll, da das Phone dann ziemlich "fette" Ränder hat, aber in der Summe eher sekundär, verglichen mit dem Mehrwert.
LG von anhaltmike
 
Hier gibt es passende Folien für das SP 8, auf Nachfrage wurden mir die Abmaße mitgeteilt und diese stimmen mit denen der mitgelieferten überein.

https://www.schutzfolien24.de/c/ALL/shiftphones-shiftphone-8/?
Die Abmessungen des angefragten Produktes lauten 159mm x 74mm

Ich habe dort schon öfter Folien / Gläser bestellt und bis jetzt haben die immer gepasst, für das SP8 habe ich aber noch keine Bestellt, da die mitgelieferte schon "press" am Bumper anliegt, was nach meiner Erfahrung dazu führen kann, dass das Glas an den Rändern durch den Bumper bei Druck etc. angehoben wird, hinzu kommt noch, dass ich noch auf die Lieferung des Rugged-Bumpers warte und auf den Bildern nicht zu erkennen ist, wie dick der Rand um das Display bei diesem ist und ob das Glas hier dann noch passt.
 
  • Like
Reaktionen: anhaltmike
Danke für den Link.
Und wieder ist nicht klar:
Ist es ne FOLIE oder nen GLAS.! 😵😵‍💫🫨
(GlasFolie ist ständig zweideutig)
Sonst nen gutes Angebot mit matt "und" "klar".
Hat Jemand Erfahrungen und DIES für bestellt, ob's nen Glas oder ne Folie ist?
(Folie lässt sich biegen, Glas nicht)
 
Bevor du enttäuscht wirst, wenn Glas dünn genug ist, ist es überraschend flexibel. Das gilt auch für Schutzgläser auf Displays.
 
Das klingt doch gut: Ein mattes Glas! Vielleicht bestelle ich mir das auch. Mein Panzerglas von Shift ist nämlich schon ein halbes Jahr gebrochen und bisher hatte ich noch auf das matte Glas von Shift gewartet, was dann irgendwann erscheinen sollte …
 
Brotect macht auch recht günstig custom-Größen, die wären dann vermutlich ohne Kamera-Loch, falls das für dich interessant ist. Bei einer matten Folie aber vermutlich eher nicht sinnvoll 😅
 
Dann sind die von Brotec wohl so wie die von Dipos fürs Shift 8 und da muss ich im Nachhinein sagen - im Vergleich zum Shiftglas sind die Glas/Folien von Dipos nicht zu empfehlen. ( höchstens mal kurz als "Notlösung")

Bei den Glas/Floien von Dipos für das Shift 8 war/ist es auch so ,dass man den Bumper über die Glas/Folie ziehen muss da die Glas Folien exakt so groß wie das Display(ohne Bumper) sind und dadurch hat man am Rand dann eine wenig tolle Schmutzfang-Kante. Ein User hatte sie sich mit einem scharfen Papierschneider (glaub ich) zugeschnitten damit sie so gepasst haben wie das Panzerglas.

Aber wie gesagt - das waren Dipos Glas/Folien ,die von Brotec habe ich dann nicht mehr getestet ,nachdem das Shiftglas so perfekt passt und auch in der Nutzung (Touchverhalten usw.) absolut Erstklassig ist.

Ein Schieber für die Selfiekamera würde ich mir aber auch nach wie vor sehr wünschen.
 
  • Like
Reaktionen: anhaltmike
Ich vor allem die matte Scheibe, aber auch den Schieber, der imho nicht das Sichtfeld beeinflusst, weil er ja meistens zugeschoben ist.
 
  • Like
Reaktionen: R.E.D.
Die Chance auf das matte Glas ist derzeit bestimmt deutlich besser als für eine Variante mit Schieber. 😉
Zumindest nach der letzten Antwort des Supports. Da hieß es noch ,dass ein solches Glas mit Schieber derzeit nicht geplant ist.
 
Ich habe schon wieder ein Glas durch Sturz geschrottet und weil das passend zu den Betriebsferien bei Shift passiert ist habe ich mir bei Brotect welche zuschneiden lassen. War auch schon am dritten Tag hier und passt ziemlich gut. Das sogenannte "AirGlass" in glänzend ist knapp halb so dick wie die originale von Shift. Da zugeschnitten nach Maß natürlich kein Loch für die Frontkamera (🥳). Frontkamera hatte jetzt aber auch keine direkt sichtbaren Einschränkungen. Bislang keine Probleme, kein ablösen am Bumper, Fingerprint und Touch sind top. Vom Gefühl her ist das von Shift angenehmer, weil es ja wirklich perfekt die Höhe vom Slimbumper hat. Das AirGlass ist allerdings so dünn, dass unter dem Bumper vielleicht auch ganz gut gehen würde. Dann wäre aber ein Ausschnitt für den Lautsprecher oben nötig, den man nicht angeben kann. Die Bestellung läuft über Höhe, Länge und Eckenradius.
 
  • Like
Reaktionen: anhaltmike
Auffällig ist, dass ohne den schwarzen Rand der Fingerabdrucksensor die untere Hälfte des Glases an der Kante beleuchtet wird. Interessanter Effekt, hatte ich so noch nicht gesehen. Muss man eventuell beachten, wenn man ein Glas ohne die schwarze Umrandung haben möchte.
 
Ich habe mir auch die Folien für das 8.1 von Brotect über Amazon geholt ohne diesen Beitrag gelesen zu haben.

Ich war dann allerdings ein bisschen verwirrt von dere Namensverwendung Airglass und den unterschiedlichen Kategorien, die Brotect für seine Schutzstufen angibt und habe diese dann zur Klärung angeschrieben.
Die Antwort von Brotect lautet nun folgendermaßen.
Das Airglass für das Shiftphone 8 ist ein Kratzschutz, kein Stoßschutz.

Laut meinem Verständnis ist das kein Panzerglas mit Stoßschutz, sondern einen Glasfolie.
 
Das hat auch niemand behauptet, oder? Im Shop ist es in der Kategorie "Glas Panzer-Folien", aber es ist halt gerade mal halb so dick wie das von Shift. Irgendeine Schutzwirkung gegen Stoß wird es schon noch haben. Der Aufbau ist laut Datenblatt recht dünnes Glas auf einer Trägerfolie.
Hat Brotect denn geäußert welches ihrer Produkte ein Stoßschutz wäre? Weil in der Produkpalette von Bedifol taucht das gar nicht erst auf (https://www.bedifol.de/produkte/) als "Application".
 
Gerne noch einmal:

Ich habe die Folien über den Brotect Store auf Amazon gekauft.
Auf Amazon wir die Folie als Schutzglas von Brotect beworben.
Deswegen meine Anfrage direkt bei Brotect, denen auch die bedifol Seite gehört.
Antwort von Brotect:
Airglass ist Nur Kratzschutz, keinerlei Stoßschutz!
Nur ab einer gewissen Dicke gewährt Glas Stoßschutz.
Bei Brotect muss das Schutzstufen Icon statt der Feder einen Diamant zeigen, um Stoßschutz zu enthalten.
Gibt es z.B. für Apple Produkte, (ich verlinke hier keine Amazon Seiten)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe den Eindruck, dass es (mittlerweile) nur noch wenige, richtige Panzergläser gibt.
Mittlerweile sind es Verbundwerkstoffe aus Glas und PVC, die die meisten, gewünschten Eigenschaften mitbringen, die der Benutzer auch wünscht.
Bei einer Dicke von bis 0,3mm kann man beim Verständnis von einer Folie ausgehen. Ab 0,5 bis 0,8 (oder sogar 1,0mm) ordne ich es als Panzerglas ein.
So halte ich es mittlerweile, weil man sich bei der definierten Suche oder Beschreibung nicht auf ein "H9"- oder Panzerglas unmissverständlich verlassen kann. - Auch nicht (mehr) bei den großen Anbietern.
Die Qualität und Dicke des von Shift angebotenen Panzerglases ist eher selten anzufinden und vermutlich deshalb auch teuer.
Schaut Euch also beim bestellen immer auch die DICKE an.
Richtige (nur) Folien (lassen sich weit biegen), bestelle ich seit Jahren nicht mehr, da das Aufbringen eine Strafe ist ... im Gegensatz zu "H9-Panzerglas", was als steife Platte auf das Display fällt und die Luft systematisch herausgleiten lässt beim auftragen.
Auch ist es bei diesen Werkstoffen nahezu verlässlich gegeben, dass ein Bruch im Schutzglas bleibt und die Energie gut auffängt. (Auch wenns danach Schrott ist)
 
Zitat aus der Brotect Mail:

"Bitte beachten Sie, dass unsere Displayschutzfolien entwickelt wurden, um Ihr Display vor Kratzern und kleinen Beschädigungen zu schützen. Sie bieten keinen Schutz vor Stürzen oder schweren Aufprällen."

Soviel zum Stoßschutz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke, dass es den Sturz auffängt, bricht und die Energie aufnimmt und genau deswegen bricht. Das soll es meiner Meinung auch und minimiert damit die Gefahr eines Display-Bruchs.
Damit tut das Schutzglas eigentlich DAS, was es soll. Oft geht es dabei kaputt und hat dann seine Schuldigkeit getan. Ein Wechsel ist oft die Folge und hat den Sinn erfüllt. Diese Schutzgläser sind Verbrauchsmaterial und schlucken die Folgen, die das Display sonst erlitten hätte. Die neue Investition gefällt mir auch nicht, hat aber dann auch funktioniert, wofür es gedacht ist.
Dass die Hersteller sich von Brüchen distanzieren wollen, liegt in der Natur der Sache und wollen somit durch Ausschlüsse die Reklamationen am Produkt selbst vorbeugen.
So kann ich es für mich einordnen.
DAS ist zwar nicht ganz transparent oder schlüssig, aber OK.
Wenns mein Display geschützt hat, macht es seinen Job.

Wenn die Schutzgläser brechen und das Display auch, wären sie auch für mich sinnlos.
 
  • Like
Reaktionen: halemmerich