Shiftphone 8 - Erwartungen und Wünsche

[Silva]

Wie frei sind eigentlich Gerätehersteller was Anwendungen für Telefonie, Kontakte & Kalender angeht? Ist das mehr Eigenentwicklung mit Extra-Features, oder Zwang von Google vorgefertigtes zu verwenden mit engen Vorgaben?
Wir diskutieren ja in den Shifttalks immer über Verknüpfung von Kamera App und Gallerie und die Notwendigkeit von Google Photos, aber wie sieht es mit andren wichtigen Komponenten aus wie meine genannten?

 

[Dwain Zwerg]

Man darf die Googletelefonapp, die Googlekontakteapp, die Googlekalenderapp und die Googleuhrapp gegen eine eigene ersetzen (so wie es Samsung, Sony und sicher ein paar weitere Hersteller (aber zum Beispiel nicht HMD Global) machen). Das würde nur pro ausgeliefertes Gerät und pro App jeweils einzeln kosten. Und das kann sich Shift nicht leisten.

 

[Silva]

Das wird ja mit strenger Hand regiert. Ein Wunder das man überhaupt noch Individualtität in die Oberfläche bringen kann vor lauter Sicherstellen einer guten User Experience

 

[anno1960]

Auf der Shift 8 Status Seite steht jetzt im Ticker vom 28. Februar, dass die Google Zertifizierung abgeschlossen ist. Auf der ToDo Liste ist sie aber noch "in Arbeit". Da hat Shift wohl nur die Hälfte der Status Seite aktualisiert :-(

 

[Silva]

Da man neue Builds mit neuen Funktionen auch neu genehmigen lassen muss, ist das ein Prozess der nicht so einfach abgeschlossen ist, könnte man als Advocatus Diaboli einwenden.

 

[manuel]

Auf der Shift 8 Status Seite steht jetzt im Ticker vom 28. Februar, dass die Google Zertifizierung abgeschlossen ist. Auf der ToDo Liste ist sie aber noch "in Arbeit". Da hat Shift wohl nur die Hälfte der Status Seite aktualisiert :-(

Vielen Dank für deinen Hinweis. Ich habe es korrigiert.

 

[sinhex]

da @amartinz über beide Ohren in Software-Entwicklungen steckt, habe ich ihn mal kurz interviewt. Aktuell läuft sehr vieles parallel:

• Neue Sicherheitspatches für SHIFT5me und SHIFT6m
• SHIFT6mq ShiftOS G Updates (Android 13)
• SHIFTphone 8: Neue Features und Fixes für ShiftOS G
• SHIFTphone 8: ShiftOS L

interpretiere ich richtig, daß genau 1 Person für all diese Themen eingesetzt ist?

 

[Dwain Zwerg]

1 Person für all diese Themen eingesetzt ist

Nein. Er bildet zusammen mit Ben die Leitung der Softwareabteilung. Er (meines Verständnisses) vor allem für OS-l und Custom-Rom, Ben (meines Verständnisses) vor allem für OS-G. Derzeit werden aber alle Kräfte eher auf die Security-Patches der älteren Geräte und auf OS-G gebündelt.

 

[manuel]

interpretiere ich richtig, daß genau 1 Person für all diese Themen eingesetzt ist?

Nein, sorry. Dieser Eindruck sollte nicht entstehen. @amartinz ist der SHIFT-Head of Android und leitet unser ShiftOS-Team (G und L), daher hatte ich mich in dieser Sache an ihn gewandt.

 

[Dwain Zwerg]

Ah und was macht dann Ben?

 

[amartinz]

Ah und was macht dann Ben?

Er ist der CTO und Teil des Entwicklungsteams.

 

[Dwain Zwerg]

Und ich dachte immer, dass Carsten nur offiziell CEO wäre, aber in Wirklichkeit eher so etwas wie ein CTO während sein Bruder mehr die Finanzen im Blick hat.

 

[Mamagotchi]

Ich bin ja dieses Mal etwas unschlüssig, was ich bei der kommenden Umfrage zum solidarischen Auslieferungskonzept auswählen soll.
Einerseits sagt mir mein Verstand: "Hey du hast doch ein funktionierendes Shift6mq und auch mit dem neuen SHIFTphone 8.1 wirst du nicht plötzlich neue Dinge machen, die vorher nicht möglich waren. Du kannst andere dringende Fälle vorlassen und die Sache ganz entspannt angehen."
Andererseits bin eben auch eine technikbegeisterte Person und hab auch im Auslieferungsfenster des SHIFTphone 8.1 Geburtstag. Zudem bin ich einer der Early-Bird-Supporter (für Super-Early-Bird war ich einfach zu langsam ). Es hätte schon was, das SHIFTphone 8.1 mir selbst zum Geburtstag zu schenken und in meinem anschließenden Urlaub etwas Zeit auf die googlefreie Version zu investieren (und danach hoffentlich das gute Wetter zu genießen).

Was meint ihr? Soll ich eher auf das Engelchen oder das Teufelchen hören? Aktuell tendiere ich noch zur vernünftigen Variante, ind er ich dringende Fälle vorlassen würde.

 

[LudwigXIV]

Was meint ihr? Soll ich eher auf das Engelchen oder das Teufelchen hören? Aktuell tendiere ich noch zur vernünftigen Variante, ind er ich dringende Fälle vorlassen würde.

Finde den Ansatz spannend, deine Gedanken mit der Community zu teilen. Das ist mal ein positives Vorgehen bei all dem Gejammer über Verzögerungen und unerfüllten Erwartungen hier.
Ich schildere mal meine Gedanken, vielleicht hilft es dir bei deiner Entscheidung. Ich hab ein Super Early Bird Angebot für das SP8 ergattert, nachdem ich bereits das 6mq schon als einer der ersten vorbestellt hatte und damals schon Jahre (!) auf die Lieferung gewartet habe. Ich war vom Konzept überzeugt und bin es auch heute noch.
Als die erste Mail zur Auslieferung des SP8 kam, war mein 6mq gerade kaputt und ich hatte es sicherheitshalber als dringend benötigt angefordert - neben den Ersatzteilen für das 6mq. Das 6mq ließ sich reparieren und für das SP8 war noch keine Googlefreie Variante verfügbar, also habe ich es zurück gesendet, dass es jmd. bekommt, der es dringender benötigt. Das war sicherlich ein unnötiger Aufwand, weil ja das Retouregerät geprüft und ggf. aufbereitet werden musste, aber das schien mir fairer als es einfach in die Schublade zu legen und auf OS-L oder Lineage zu warten.
Jetzt macht das 6mq wieder Zicken, Lineage für das SP8 ist aber immer noch nicht verfügbar. Ich werde das SP8 erst einsetzen, wenn ich es auch googlefrei nutzen kann und das 6mq weiter reparieren. Daher wird auch die nächste Umfrage sehr wahrscheinlich mit 'kann warten' beantwortet werden.

 

[Silva]

Der Faktor der Software Entwicklung ist in der Tat auch eine spannende Sache. Man weiß zwar was grade alles gleichzeitig läuft, aber hat vom Tempo wenig Ahnung.
Ich bin bei neuen Dingen immer begeistert mit Ausprobieren und hab 10000 und 1 Idee für Verbesserungen. Wenn dann aber die Entwickler noch mit andren Modellreihen beschäftigt sind und das Momentum ins Leere läuft, wäre ich vermutlich ein wenig enttäuscht. Da wäre ich auch versucht zu sagen "Zügel deine Vorfreude und warte noch ein wenig".
Ob mir das gelingt ist eine andere Sache

 

[Charly]

Ich hätte eine Frage an die Wissenden hier. Funktionieren mit der OS-L Version auch einfache Banking Apps (Ich benötige die App nur als Zweifaktor Authentifizierung, also zum Einloggen in mein Onlinebanking am PC und zur Freigabe von Überweisungen). Die App selber kann kein Onlinebanking.

Oder wird dafür auch ein Googledienst benötigt? Danke schon mal für eure Antworten.

 

[flrno]

Das hängt letztlich von der Bank (bzw. ihrem IT-Dienstleister) oder sogar der konkreten App ab.

 

[Dwain Zwerg]

und in meinem anschließenden Urlaub etwas Zeit auf die googlefreie Version zu investieren

Die ja noch lange nicht da (weder von Shift noch von Custom-Roms außer /e/OS) ist. Von daher würde ich schon warten.

. Funktionieren mit der OS-L Version auch einfache Banking Apps (Ich benötige die App nur als Zweifaktor Authentifizierung

Postbank Best Sign läuft prima.

 

[ymybe]

Ich hätte eine Frage an die Wissenden hier. Funktionieren mit der OS-L Version auch einfache Banking Apps (Ich benötige die App nur als Zweifaktor Authentifizierung, also zum Einloggen in mein Onlinebanking am PC und zur Freigabe von Überweisungen). Die App selber kann kein Onlinebanking.

Oder wird dafür auch ein Googledienst benötigt? Danke schon mal für eure Antworten.

Der große Online-Banking- und TAN-App-Test

Online-Banking und Banking-Apps machen immer größere Fortschritte im Komfort, aber der Datenschutz bleibt dabei leider fast immer auf der Strecke.

www.kuketz-blog.de

Edit:
ach mist ich dachte das sei der beitrag in dem kuketz prueft ob die apps ohne google play anspringen,.. sorry ich dcahcte er hatte mal nen beitrag dazu gemacht