Shift OS L - Erfahrungen
- Ersteller -CHF-
- Erstellt am
- SHIFTphone 8 ShiftOS-L
-
- Schlagworte
- erfahrungsaustausch microg playstore shiftos l shiftphone8
Hat die App denn generell die Berechtigung um auf den Standort zugreifen zu dürfen von dir bekommen?Vielen Dank für Deinen Tipp. Diese Option gibt es leider nicht.
Das findest du ebenfalls bei der App Info - Berechtigungen.
Eigentlich fragt die App nach der Installation ,beim ersten öffnen ,automatisch danach ,aber vielleicht hast du das versehentlich falsch eingestellt?
Die funktioniert leider nicht mit ShiftOS-L und dem Shiftphone 8. Bei mir hat sie mit dem Shift6mq und microg funktioniert. Das war allerdings mit Android 10.Hallo!
Hat ihr zufällig jemand schon Erfahrungen mit SHIFT OS L und der AppFAIRTIQ gemacht?
Ich habe über den Aurora Store die App FAIRTIQ sowie die MicroG-Apps über F-Droid installiert. Soweit ist MicroG auch konfiguriert.
Leider erhalte ich nachwievor die Fehlermeldung wie im Screenshot zu sehen.
Es gibt von FAIRTIQ auch eine Hilfestellung zu
Ich bleibe irgendwie ratlos zurück...
Ich vermute es liegt an der 'Google-Standortbestimmung'. In der App bwegt gibt es eben auch die gleiche Start-Stop-Funktion wie bei FAIRTIQ und dort wird mir genau das als Fehler ausgegeben...
Hat hier jemand Tipps für mich?
Ich habe dazu mal ein Ticket bei microg aufgemacht.
Fairtiq verlangt anscheinend die Google Standortdienste was schade ist!
Jo, alle Berechtigungen sind soweit zugelassen. Siehe Screenshot.
Anhänge
Hallo @danielp!
Herzlichen Dank für die Info!
Dann warte ich einfach weiterhin geduldig, bis das Ticket bearbeitet wurde.
Noch eine Nachfrage: nutzt Du (oder jemand von den anderen Mitlesenden) eventuell eine andere App zur Nutzung von Fairtiq? Gibt ja auch Verkehrsverbünde, die das System in ihren Apps implementiert haben. Vielleicht könnte das ja kurzfristig die Nutzung ermöglichen...!?
Doch klar: Im Launcher Longpress auf das App-Icon > App-Info > Berechtigungen > Standort > Genauen Standort verwenden. Aber das wird nur angezeigt, wenn die App diese Berechtigung in den Manifestdaten stehen hat. Womöglich ist diese Fehlermeldung nicht präzise, aer eigentlich verlangt sie ja den genauen Standort.
Das heißt ja noch nichts Du musst in den Standortberechtigungen auf die höchste Kategorie " hoch" hochschalten.
Nein: Wofür soll das denn gut sein?/Was ist denn Fairtiq? Ich nutze meinen ÖPNV für Fahrplanauskunft und Deutschlandticket.
@Dwain Zwerg : I got your point. Wie @danielp oben geschrieben hat, ist die Option eben nicht verfügbar und gemeldet.
Kurz zu FAIRTIQ: Für mein Nutzungsverhalten vom ÖPNV ist FAIRTIQ günstiger als das D-Ticket. Es berechnet Dir den günstigsten Fahrpreis tagesaktuell. Also, wenn ich zB drei verschiedene Fahrten in meinem Verkehrsverbund bis Betriebsende absolviert habe, wird mir statt der 3 Einzelfahrten dann das günstigere Tagesticket berechnet.
Du kannst dort nur wählen wann die App auf den Standort zugreifen darf ( nur während der Nutzung ,jedes mal fragen oder niecht zulassen)
Für den genauen Standort gibt es darunter noch einen Button den man aktivieren kann ,damit die App den genauen Standort verwenden darf.
sieht in ShiftOS L so aus
Der sollte wohl für die App auf jedenfall aktiviert werden müssen ,aber wie danielp geschrieben hat ,reicht der App das offenbar nicht aus.
@DerMedienwolf
wann erhältst du die Fehlermeldung in der App eigentlich? Ich habe sie jetzt beim Test nicht bekommen ,aber ich bin auch nur bis zur Anmeldung gekommen ,da ich kein Benutzerkonto habe ,ging es natürlich nicht weiter. Fehlermeldung kam keine
Zuletzt bearbeitet:
Selbst wenn das aktiviert ist tut es nicht. Ich denke es fehlt etwas in der microg Implementierung!
Hoffentlich gibt es dafür eine Lösung, ich möchte auch nicht auf Fairtiq verzichten. Ansonsten bleibt nur die Möglichkeit bei Fairtiq selbst zu meckern, was aber vermutlich auf taube Ohren stoßen wird.
@R.E.D. : Jo, auch alles aktiviert. Fehlermeldung kommt nach erfolgreicher Anmeldung und App-Start. Sorry falls ich mich in meinem OP nicht deutlich genug ausgedrückt hatte. Wie @danielp geschrieben hat, geht's wohl nicht weiter ohne dass bei MicroG oder der Fairtiq-App direkt was angepasst wird. Schade, schade...
Vielen Dank für Eure Expertise!
Ich habe wenig Hoffnung, dass es bei MicroG funktioniert, kann es auch nicht testen, aber wenn der Location Provider komplett eingerichtet ist, versucht mal nachfolgende ADB-Befehle. Vielleicht können die die entsprechende Berechtigung zuweisen:
Die Situation, dass Google-Services (die originalen) keine Genaue Netzwerkbestimmung können passiert nämlich auch manchmal. Die Befehle weisen dann die Berechtigungen neu zu.
Da MicroG sowohl den selben Paket-Namen hat als auch mittels Network als Location Provider dient könnte es sein, dass es funktionieren kann. Eigentlich sollte das System Imho nämlich zur genauen und ergänzenden Standortbestimmung mit MicroG fähig sein.
Greetz
Code:
shell pm grant com.google.android.gms android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION
Code:
adb shell pm grant com.google.android.gms android.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION
Code:
adb shell pm grant com.google.android.gms android.permission.ACCESS_BACKGROUND_LOCATIONDie Situation, dass Google-Services (die originalen) keine Genaue Netzwerkbestimmung können passiert nämlich auch manchmal. Die Befehle weisen dann die Berechtigungen neu zu.
Da MicroG sowohl den selben Paket-Namen hat als auch mittels Network als Location Provider dient könnte es sein, dass es funktionieren kann. Eigentlich sollte das System Imho nämlich zur genauen und ergänzenden Standortbestimmung mit MicroG fähig sein
.Greetz
@danielp - hast Du den Vorschlag von @Lhotze schon getestet?Ich habe wenig Hoffnung, dass es bei MicroG funktioniert, kann es auch nicht testen, aber wenn der Location Provider komplett eingerichtet ist, versucht mal nachfolgende ADB-Befehle. Vielleicht können die die entsprechende Berechtigung zuweisen:
Code:shell pm grant com.google.android.gms android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION
Code:adb shell pm grant com.google.android.gms android.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION
Code:adb shell pm grant com.google.android.gms android.permission.ACCESS_BACKGROUND_LOCATION
Die Situation, dass Google-Services (die originalen) keine Genaue Netzwerkbestimmung können passiert nämlich auch manchmal. Die Befehle weisen dann die Berechtigungen neu zu.
Da MicroG sowohl den selben Paket-Namen hat als auch mittels Network als Location Provider dient könnte es sein, dass es funktionieren kann. Eigentlich sollte das System Imho nämlich zur genauen und ergänzenden Standortbestimmung mit MicroG fähig sein
Greetz
Der funktioniert leider auch nicht. Wie gesagt die Berechtigungen sind bereits vorhanden.
Hallo zusammen
Habe mein Shift 8.1 mit Shift-OS-L (SOS.7.0.20250916) seit Anfang Dezember und bin im Großen und Ganzen zufrieden (Kamera is noch so naja...aber anderes Thema)
Was mich etwas stört bzw. würde es mich interessieren, ob sonst noch jemand Erfahrungen in dieser Richtung gemacht hat:
Die Benachrichtigung bei neuen Nachrichten (Signal oder WhatsApp) kommt manchmal erst stark verzögert an (20...30...40min) bzw. dann, wenn man die App öffnet.
Auch WA-Anrufe werden manchmal (wenn das Handy mit gelocktem Bildschirm neben einem liegt) erst beim "draufschauen" als entgangene Anrufe angezeigt...
Hat jemand ähnliche Erfahren gemacht? Im Forum hab ich auf Anhieb nix gefunden...es tritt wie gesagt nicht immer auf...Benachrichtiungseinstellungen sind alle ON
VG
Habe mein Shift 8.1 mit Shift-OS-L (SOS.7.0.20250916) seit Anfang Dezember und bin im Großen und Ganzen zufrieden (Kamera is noch so naja...aber anderes Thema)
Was mich etwas stört bzw. würde es mich interessieren, ob sonst noch jemand Erfahrungen in dieser Richtung gemacht hat:
Die Benachrichtigung bei neuen Nachrichten (Signal oder WhatsApp) kommt manchmal erst stark verzögert an (20...30...40min) bzw. dann, wenn man die App öffnet.
Auch WA-Anrufe werden manchmal (wenn das Handy mit gelocktem Bildschirm neben einem liegt) erst beim "draufschauen" als entgangene Anrufe angezeigt...
Hat jemand ähnliche Erfahren gemacht? Im Forum hab ich auf Anhieb nix gefunden...es tritt wie gesagt nicht immer auf...Benachrichtiungseinstellungen sind alle ON
VG
Meine Erfahrung mit ShiftOS-L (SOS.7.0.20250916) ist ziemlich gut. Die Kameraqualität empfinde ich jedoch als einen deutlichen Unterschied zwischen ShiftOS-L und ShiftOS-G, für mich ist das fast schon ein K.O.-Kriterium.
Außerdem funktioniert der QR-Scanner bei einer meiner Banking Apps nicht, was etwas störend ist.
Der OTA-Migrationsprozess verlief allerdings reibungslos. Ich habe mich außerdem gefragt, wie die Update Politik von ShiftOS-L aussieht, da es bereits neuere Versionen von ShiftOS-G gibt.
Für mich ist ShiftOS-L eigentlich ein gutes Verkaufsargument von Shiftphones, da es nur noch wenige Hersteller gibt, die sich diese Mühe machen.
Außerdem funktioniert der QR-Scanner bei einer meiner Banking Apps nicht, was etwas störend ist.
Der OTA-Migrationsprozess verlief allerdings reibungslos. Ich habe mich außerdem gefragt, wie die Update Politik von ShiftOS-L aussieht, da es bereits neuere Versionen von ShiftOS-G gibt.
Für mich ist ShiftOS-L eigentlich ein gutes Verkaufsargument von Shiftphones, da es nur noch wenige Hersteller gibt, die sich diese Mühe machen.
Ich würde vorschlagen die originale Kamera von Shift aus dem Shift-F-Droid-Repository herunterzuladen (vorinstalliert ist glaube ich immer noch Aperture, oder?)
Wenn du Apps hast, die WebSocket und nicht Google Firebase Cloud Messaging (dafür brauchst du microG) oder Unified Push (dafür brauchst du ntfy oder SunUp) verwenden, musst du die jeweiligen Apps aus den Energiesparoptionen ausnehmen. Ich habe hier etwas zur Einrichtung von ShiftOS-l geschrieben.
Hallo Dwain,
ich habe microg installiert, Signal und WA sind im Cloud Messaging registriert...hätte nichts gefunden, dass die Apps irgendwelchen Energiesparoptionen unterliegen
Hallo Mike 86,
genau dasselbe Phänomen habe ich auch. MicroG installiert und soweit es geht auch die entsprechenden Akku-Optimierungen raus genommen. Die Einstellungen hatte ich eigentlich auch exakt so wie bei meinem alten Telefon mit /eOS. Deswegen liegt meine Hoffnung auf ein Update vom OS-L - aber natürlich kann es immer sein, dass ich irgendwo eine Einstellung übersehen habe...
Geh doch mal auf <Einstellungen>, <Apps>, ganz unten auf <Akkunutzung von Apps>, dann <Signal>, Hintergrundzulassung zulassen sollte ja der Schieberegler auf Ein stehen. Wenn du aber auf das Schriftfeld <Hintergrundnutzung zulassen> direkt tippst, solltest du in ein weiteres Untermenü kommen. Hier sollte "Uneingeschränkt" aktiviert sein. Bei <Optimiert> kann das von dir beschriebene Verhalten erklären...
Anhänge
Ich nutze Signal/Molly mit ntfy. Bei mir ist die Akkunutzung auf "Uneingeschränkt" und die Nachrichten kommen trotzdem verzögert. (Shift 8.1 mit OS-L). Bin jetzt erstmal zurück auf WebSocket.
das liegt an ntfy. das problem habe ich auch, kann an div. sachen liegen. zum einen an einem beschränkten ntfy.sh account (welchen mollysocketanbieter nutzt du?) oder ggf. an der ntfy android app. bin aktuell auf sunup umgestiegen, damit gehts ohne probleme mit adminforge als mollysocket anbieter.
lösung könnten auch sein, wenn du mozilla nicht nutzen willst, den mollsysocket anbieter wechseln
auf ein update der ntfy app warten
beides
falls du self-hostes kanns du ggf. im discord mehr erfahren, mir wurde recht gut geholfen, wurde aber immer mehr arbeit, daher bin ich erstmal wieder auf mozilla und adminforge gewechselt
Alles klar, dieses Menü kannte ich noch nicht... Probiere ich aus, thx
Hallo
Habe die Hintergrund-Nutzungs Einstellung "Uneingeschränkt" für Signal und WA nun eine Woche getestet & bin der Meinung dass das Problem (verzögerte Signalisierung bei Nachrichten & Anrufen) dadurch behoben wurde.
Ganz eindeutig konnte ich es nicht reproduzieren, aber sieht gut aus
