Welche Produkte würdet Ihr Euch von Shift wüschen?

R.E.D.

R.E.D.

Well-known member
Original poster
15 Januar 2025
1.281
Carsten hatte im ShiftTalk zum ShiftMU erwähnt ,dass auch gern einmal erwähnt werden kann ,welche Produkte man sich von Shift wünschen würde.

Ich möchte mit dem Thread hier einen Platz bieten ,wo jeder seine Vorstellungen und Wünsche äußern kann und mache auch gleich den Anfang. 😉

Ich persönlich fände zwei Produkte sehr praktisch und würde mich sehr darüber freuen.
(auch wenn der zweite Wunsch wohl am unwahrscheinlichsten sein dürfte)

Da ich darauf hoffe ,dass sich der Desktop Modus (am besten bereits ab Android 16) der Alltagstauglichkeit ein gutes Stück nähert , es aus den Entwickleroptionen in die standard Einstellungen schafft ,fände ich eine "DockingStation" von Shift super.

Also eine Mischung aus ShiftHub und ShiftStand wenn man so möchte.
Die könnte man dann an einen festen Platz stellen ,Monitor und gewünschte Geräte dort angesteckt lassen und sobald man das Phone einsteckt bzw. rein stellt ,den Desktop Modus nutzen und/oder das Gerät laden.


In oben genannten ShiftTalk erwähnt Carsten auch die Shift Glasses welche aber wohl viel umfangreicher sein dürfte als mein Wunsch.

Ich würde mir eine "einfache" Audio Sonnenbrille von Shift wünschen.
Da sie für mich einen unschlagbaren Vorteil gegenüber Kopfhörern bietet (die Ohren bleiben frei).

Eine Audiobrille mit :
- einem wechselbaren Akku
- einer Steuerung der Lautstärke (laut und leise) und zum Titel wechseln (vorheriger/nächster)
- nach Möglichkeit unterschiedlicher Gläser Varianten (Form)
- einem sinnvoll platzierten Microfon
- gute Lautsprecher
- einem angenehmen und robusten Gestell

Ich habe diverse AudioBrillen ausprobiert und aktuell im Einsatz ,aber bisher keine die wirklich in allen Bereichen gut ist oder alle Funktionen in sich vereint. Daher mein Vorschlag/Wunsch an Shift - "überlegt es Euch" 😉

Bin gespannt welche Wünsche und Vorschläge für Produkte von Shift hier noch an Licht kommen.

(Ein externes Ladegerät für den Universalakku ist natürlich auch wünschenswert ,aber da ist Shift ja bereits dran)
 
Die die ich am interessantesten fand liefen mit einem Android system und du konntest apps installieren. Also z.b. kindl aber auch hugendubel oder sonst was. Dazu konnten diese Geräte alle möglichen ebook formate öffnen und darstellen, wo z.b. die kindl nur dieses amazon format können und man alles andere irgendwie wild konvertieren muss. Jedenfalls habe ich das so verstanden.
 
Mein Wunschprodukt wäre Beispielsweise ein reader der offen für jedes format ist aber auch mit dem Shiftpen funktioniert und so als Notizbuch funktionieren kann gern auch mit farbe aber mit einem Paperwhite Display halt.
Eigentlich ähnlich wie der kobo libre color oder kindle scribe halt nur von shift, das wäre mega stark.
 
Da verstehe ich nicht ganz den Sinn. Die Kobo und Tolino-Geräte (ich musste mein Tolino Vision 3 HD allerdings noch nie öffnen) sind kaum verklebt und einfach zu öffnen (kann natürlich mit den neuen anders sein; weil ich ein funktionierendes Gerät mit Support habe, interessiert mich das nicht so) und haben langen Support (beim Tolino Vision 3 HD Oktober 2015 und bisher noch kein angekündigtes Supportende).
 
Ich sag ja auch nicht, dass es aktuell keine guten Geräte gibt. Gibt ja auch gute SmartWatches etc. Fände nur nen reader von shift cool. Ich glaube von tolino heißt der neue vision color oderso. Der wäre bei mir in der näheren auswahl, da soll die software nur mist sein.
 
Ja, die Software ist insofern Mist als dass man nur E-Pubs und PDFs (beide sowohl mit als auch ohne Adobe DRM) lesen und keine zusätzliche Software (auch nicht über Sideloading) installieren kann. Und im Tolino-Shop (quasi eine App) kann man nur bei einem Buchhändler der Tolino-Allianz (entweder Thalia, Hugendubel, orell füssli, meine BUCHhandlung, eBook.de, LIBRIS, OSIANDER) oder dem Buchausleihdienst Skoobe kaufen. Für andere Händler als dem einen im Tolino-Shop muss man den Web-Browser verwenden. Gekaufte/geliehene Bücher werden bei den Tolino-Allianz-Mitgliedern aber automatisch heruntergeladen („Tolino Cloud“), wenn man das Konto im Tolino einträgt („Bibliotheksverknüpfung“). Bücher von anderen Buchhändlern/Ausleihdiensten kann man nach dem Download über den Web-Browser aber auch zur Tolino Cloud hochladen.
 
  • Like
Reaktionen: JanBläse
Zuallererst würde ich mir wünchen, dass Shift für die bestehenden Handys offiziell auch eine LinuxOS (mobian/PostmarktOS) unterstützt, es damit vertreibt, und entprechend Entwicklungsresaucen bereitstellt. Ich bin mir bewusst, dass Amartinz in die Richtung aktiv ist und auch sonst die custom-rom community bereitwillig unterstützt wird. Aber ein offizieller Support sähe doch anders aus. So können laut einem Vortrag zum Thema "Linux auf Smartphones" oder so ähnlich, private Entwickler praktisch unmöglich Treiber für GBS/Kamera/? schreiben, weil dafür die Dokumentation der Chips benötigt würde, auf die lediglich die Smartphone-Hersteller zugriff haben. Ohne offiziellen Support durch beim Hersteller angestellte Entwickler bleibt der Funktions-umfang folglich eingeschränkt, was einen vollständigen Umstieg verunmöglicht, das Ganze also nur zu einem Hobbyprojekt macht. Und den Support meines Hauptgerätes möchte ich zudem vom Hersteller garantiert wissen.
Schade, dass laut dem IFA-Talk gerade finanziell zu wenig Spielraum vorhanden zu sein scheint, als dass zusätzlich noch Entwickler eingestellt werden könnten. Könnte mir gut vorstellen, dass das die Verkaufszahlen deutlich ankurbeln würde. Schließlich enwickeln andere Hersteller ganze Smartphones inkl. Hardware um diese dann ausschließlich mit Linux zu vertreiben, und Shift hat bereits eine Hardware (shift6mq z.B.), die zudem schon zu 80% mit PostmarketOS läuft und müsste somit "nurnoch" die restlichen 20% stämmen. Was Hardware angeht währe Shift den Mitbewerbern schonmal deutlich voraus.

Hardwaremäßig würde ich mir wünschen dass Shift schon mit der jetztigen Technologie universal-computing realisieren würde. Auf dem Bruder-Talk(?) kam es mir so vor, als würde hier erst noch auf Technologien gewartet werden, die es imho garnicht braucht. Es kam mir so vor, wie wenn ein Autovordenker zu Beginn des Autozeitalters gasagt hätte: "Nein, wir bauen vorerst keine Autos, weil dafür wünschte ich mir Luftfahrwerk, 500PS, und einen Fluxkompensator". Also meine Hoffnung auf Shift-mu haben sich deutlich reduziert bei dem Talk. Weil angenommen in 2 Jahren gäbe es die in dem Talk geforderten Technologien: Dann wird es bestimmt wieder anderen Technologien geben, die "bald verfügbar" sind auf die Shift doch noch warten möchte. Zur Veranschaulichung meiner Perspektive: Gemäß eines Online CPU-Test ist mein Shift6mq 5x Leistungsfähiger als mein mit linux betriebener 10 Jahre alter 5Watt Laptop. Und Leistungsmäßig habe ich beide dem nichts auszusetzten. Der hat nurnoch einen funktionierenden USB-C 3.0 Port, über den ich Bildschirme anschließen kann. Maus+Tastatur über Bluetooth und ich habe je nachdem was ich anstöpsel ein mediacenter, daddel-laptop, tablet (ist ein convertible), Gaming-setup, desktop-rechner. Eigentlich warte ich nurnoch auf ein Linux-Handy (Punkt 1), als Erstatz für den laptop (+Handy) und ich habe universal computing umgesetzt. Ganz ohne Zukunftstechnologie ;-) .

Sry für so viel text. Jett ganz knapp was ich mir konkret Hardwaremäßig wünschen würde:
Tablet-doc, in das man das Smartphone (als Recheneinheit) einschiebt und zack hat man ein Tablet. Auf einer Seite ein Oled-screen, auf der anderen Seite ein farbige E-Reader-Bildschirm. Beide mit Stifteingabe. Je nachdem auf welcher Seite man die Schutzhülle drüberstülpt hat man eine E-reader oder ein normales Tablet.
btw.: einen farbiges E-reader-dock (Portabler bildschirm) gibt es aktuell nicht auf dem Markt. Es gibt entweder Tablets (inkl. Rechneneinheit) mit farbigem E-Reader-Bildschirm, oder Docks (wie z.B. Boox-Miral) die aber nur ein Schwarz-Weiß Bildschirm haben.

Dazu dann eine Tastatur die sich mit Scharnier fest mit dem Bildschirm-dock verbinden lässt, so dass man einen Laptop erhält. Den man folglich dann auch in Hängematten, Bett verwenden kann. (im Gegensatz zum Shift-book)

Bildschirmbrille würde ich den darauf spezialisierten Marktteilnehmern überlassen. (Habe übrigens schon eine (xreal-one-pro))

Bei der Sound-Box (z.B.) währe eine Kooperation mit z.B. Bosch-"powerforall" wünschenswert. Hier geht es darum, dass verschiedene Hersteller alle die gleichen Batterien verwenden und man in Folge nur eine Batterie braucht um mehrere Geräte der gleichen Leistungsklasse betreiben zu können. Gibt aber auch noch andere Batterie-Allianzen.

Grrrr.... mich kurz halten muss ich wohl noch lernen. Dafür schreibe ich selten...
 
  • Like
Reaktionen: PRAELAT
Serie 09 schrieb:
Und den Support meines Hauptgerätes möchte ich zudem vom Hersteller garantiert wissen.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum? Es gibt ja auch Firmen, die sich über ein Premium-Modell ihr CustomOS finanzieren (z. B. iodé & Murena) und zuverlässig liefern. Sowas wäre sicher auch für ein Linux denkbar? Außerdem dachte ich bisher immer, dass die klassischen Linux-User die User sind, die gerne alles Community-driven haben wollen. Du kannst ja nicht beides haben. Entweder Firma (Organic Maps (OpenSource-Navi-App einer Firma, die es sich mit Teilen der Community verscherzt hat), iodé, Murena, sailfishOS) oder community-driven (CoMaps (Community basierter Fork von Organic Maps), CalyxOS, crDroid, postmarketOS)
 
Geld muss rein, sei es über Sponsoren oder Spenden, sonst dauert Weiterentwicklung und Fehlerbehebung ewig oder der Betrieb muss eingestellt werden. Das verstehen die Leute nur irgendwie nicht in ihrer Werbefinanzierten Traumwelt :)
 
Dwain Zwerg schrieb:
Warum? Es gibt ja auch Firmen, die sich über ein Premium-Modell ihr CustomOS finanzieren (z. B. iodé & Murena) und zuverlässig liefern. Sowas wäre sicher auch für ein Linux denkbar? Außerdem dachte ich bisher immer, dass die klassischen Linux-User die User sind, die gerne alles Community-driven haben wollen. Du kannst ja nicht beides haben. Entweder Firma (Organic Maps (OpenSource-Navi-App einer Firma, die es sich mit Teilen der Community verscherzt hat), iodé, Murena, sailfishOS) oder community-driven (CoMaps (Community basierter Fork von Organic Maps), CalyxOS, crDroid, postmarketOS)
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn das Betriebssystem und die Programme durch eine Community entwickelt und gepflegt werden ist das super und dann ist das auch etwas das ich bevorzuge. Damit diese Betriebssysteme aber auf einem Handy laufen, bedarf es spezielle Anpassungen und Treiber. Deswegen gibt es für jedes Handy ein eigenes Postmarket-OS-ROM. Wie in meinem ersten Post beschrieben, können Teile des besagten Treiber zudem nur vom Hersteller erstellt werden. Und selbst wenn alle Treiber einmal da sein sollten, müsste es Entwickler geben, die stets die spezifischen Anpassungen auch für zukünftige Betriebssystem-versionen (und Kernelupdates und ...-Updates) vorsehen, um ein für das Handy geeignetes custom-ROM zu erstellen. Sprich es braucht nicht nur Entwickler des Betriebssystems, sondern diese müssen auch genau dieses Gerät haben und das dann auch noch kontinuierlich pflegen wollen. Zu deutsch: Ein Benutzer des Betriebssystems währe schlussendlich auf 1-2 engagierte Personen angewiesen. Das ist dann schon keine community mehr. Eher ein Bastlerprojekt.

Und Premium-Modell und Linux halte ich für inkompartibel. Volle Offenheit und Zugänglichkeit für jedermann wird hier ganz gorß geschrieben.

Aber wenn Shift das anbieten würde, wäre ich gerne bereit einen Premium-Preis zu zahlen und damit die Linux-Unterstützung zu finanzieren. Selbst wenn ich mir das Handy mit Android kaufen könnte und lediglich mit Linux flaschen müsste. Nach aktuellem Stand würde ich zum liberty-phone von purism tendieren sollte mein aktueller Laptop den Geist aufgeben. Da zahl ich dann 2k€ für Hardware von 1980. Aber hey, wenigsten gibt es hier (ausbaufähige) Unterstützung/Entwicklerresaucen vom Herstellen. Deshalb ist dies derzeit auch das einzige Handy, bei dem alle Komponenten unterstützt werden. Abgesehen vom noch langsameren Pinephone.

Schlussendlich bleibe ich bei der (gefühlten) Einschätzung, dass der Mehraufwand Linux auf die Handys zu portieren, verglichen mit dem Aufwand die Handware zu enwickeln + Android darauf zu portieren, überschaubar ist. Und dann träfe mann auf einen Markt, der zwar nicht groß ist, aber bei dem man aktuell praktisch ohne Konkurrenz wäre. Ich schätze das würde sich in den Verkaufszahlen deutlich bemerkbar machen. Aber am Anfang stünde natürlich die Investition gepaart mit einem langfristigen Engagement.
 
HeinerDA schrieb:
Im Ernst? Ja! :cool:
Einen anständigen Smart-TV (evtl. Android) mit Vollzugriff auf System und mit Erweiterung nach Art der "Dreambox".
Zum Vergrößern anklicken....
Das wäre in der Tat ne Möglichkeit. Vielleicht nicht unbedingt mit Display sondern als externe Box.
Dann könnte man nachhaltig ein bestehendes Gerät anschließen und entweder Smart machen oder zumindest Datenschutz-freundlich.
Problem ist ja zum einen dass die bestehenden Smart TVs die Sehgewohnheiten nach Hause schicken und teilweise auch noch Werbung einblenden wollen.
Zum anderen hadere ich mit Lösungen wie Kodi weil entweder Streamingplattformen nicht unterstützt werden oder aufgrund fehlender DRM Zertifizierung so niedrige Auflösungen anbieten dass es nicht scharf aussieht auf dem Display.

Mir würde da was vorschweben das Android basiert ist und damit zertifizierbar für Widevine Inhalte, gleichzeitig eine gemeinsame Oberfläche mit Suchfunktion für die großen Streaminganbieter wie ARD,ZDF, Netflix, HBO, Disney, Amazon Prime,Waipu, Sky, Ocillion, Zattoo hat. Es ist nämlich unpraktisch zuerst im Internet suchen zu müssen wo der gewünschte Film/Serie angeboten wird. Dazu Schnittstellen für DVB-S und DVB-C für Leute die noch einen klassischen Empfang über Koax oder Satellit im Haus haben und nicht IPTV für Geld gebucht haben und ein Bluray Laufwerk für alte Sammlungen von Offline Filmen.

Bei bestehenden ähnlichen Lösungen ist das immer eher der Verdacht einer Chinaware mit Piraterie und man weiß nie wie lange und gut gepflegt das ist.
 
  • Like
Reaktionen: PRAELAT und duckface
In Sachen TV, besser wäre m.E. eine "Set-Top Box" (ich weiß nicht, wie man das auf Deutsch nennt) die man an einen Fernseher anschließen kann. Also nur der "Smart"-Teil als selbständiges Gerät.
 
  • Like
Reaktionen: PRAELAT und Silva
ist Terrestrisch wirklich noch verbreitet? Mehrfamilienhäuser hier haben entweder C oder S über die Gemeinschaftsschüssel.

Ist und bleibt ein Brainstorming und Wunschthread :)
 
Da Software schwierig ist und es extrem viele Projekte rund um Medienwiedergabe gibt würde ich bei Shift eher einen möglichst hochwertigen aber dummen TV sehen. Also im Endeffekt ein großer Monitor. Darauf ausgelegt mit externer Box bespielt zu werden. Würde auch besser zur Universal Computing-Vision passen denke ich.
 
  • Like
Reaktionen: Raphus und Dwain Zwerg
@Silva Ja (zumindest in manchen Eigentumshäusern). Mit terrestrisch (Version 2 – HD) empfangen wir immer noch alle öffentlich-rechtlichen Kanäle und viele lokale Radiosender (manche lokalen Radiosender erhalten wir überhaupt nur über DVB-T (oder UKW)) über unseren nicht nach Hause telefonierenden Receiver von der deutschen Firma aus Stade (oh ich sehe, mittlerweile sind sie nach Buxtehude umgezogen) (Xoro). Das ist unser Backup, wenn es zu viel Sturm gibt, dass wir über unseren DVB-S monocable (für acht Tuner dennoch nur ein Kabel zum LNB) yaVDR kein Signal erhalten. Früher hatten wir ja IPTV über Alice TV (einer der ältesten IPTV-Anbieter) verwendet, was o2 dann ja leider abgeschaltet hat, weshalb wir mittlerweile schon seit dreizehn Jahren DVB-T und DVB-S verwenden. Wenn o2 damals nicht so bescheuert gewesen wäre (seit 2019 gibt es ja jetzt von o2 waipu.tv), das einzustellen, würden wir sicher immer noch IPTV verwenden. Aber, wenn man eine DVB-S- und eine DVB-T-Anlage hat, wird man sicher nicht zu IPTV zurückwechseln.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: duckface
Ich bin mir bewusst, dass ich mit folgender Meinung wahrscheinlich in der Minderheit bin aber ich poste es mal trotzdem:

Ich wünsche mir wieder kleinere und leichtere smartphones und plädiere hiermit für eine shiftphone "Mini" Variante!

Mein traum wäre ein gerät mit den maßen des Shift 5 me aber mit aktuellerer Technik.

Mir ist bewusst dass der Trend aufgrund veränderter nutzungspräferenzen allgemein zu Geräten mit größeren Displays geht (zocken, streamen) - aber ich sehne mich nach einem handlicheren format und kann mir nicht vorstellen (oder hoffe es zumindest), dass ich mit diesem wunsch gänzlich allein bin.

Ich hatte jahrelang das Shift 5me, war dann aber aufgrund des alters des OS zum Umstieg gezwungen und habe aus mangel an Alternativen zum shiftphone 8 gegriffen.

Die Technik des neuen Geräts ist ja wirklich in Ordnung und ich dachte ich gewöhne mich an die größe aber selbst nach einem halben Jahr muss ich leider sagen, dass es sich um einen unhandlichen, schweren ziegel handelt, der schon beinahe mühe hat überhaupt in die Hosentasche zu passen. :-(

ich hatte vor kurzem wieder mein altes 5me in der Hand und muss sagen, dass ich dieses Feder leichte ding schon vermisse!

Also bitte bitte liebes Shift Team, lasst es euch durch den Kopf gehen
 
  • Like
Reaktionen: JanBläse, 7irxn, Charly und eine weitere Person
Wenn du uns noch erklärst, wie moderne Hardware in diesen Formfaktor passt und gleichzeitig alles modular und wasserdicht ist …
 
@juber ,
mit dem Wunsch bist du sicher nicht allein (auch wenn ich persönlich nicht dazu gehöre) ,die Hauptschwierigkeit ist da aktuell ,dass die moderne Technik einfach ihren Platz braucht ,vor allem wenn sie auch noch selbst reparierbar sein soll.

Sollte sich einmal eine Akku Technologie durchsetzen ,die einen kleineren Formfaktor bei gleicher oder sogar höheren Kapazität ermöglicht ,kann/könnte man sicher wieder etwas kleiner werden ,allerdings müsste Shift dann wieder vom Universalakku abrücken ,was ich persönlich sehr schade und nicht besonders praktisch und nachhaltig fände.
Der Universalakku ist (nach meinem Empfinden) einer der größten Vorteile von Shift und ist aktuell einfach schon mit zu viele Modellen/Produkten kompatibel ,so dass ich mich von dem Formfaktor auch nicht mehr abwenden würde ,wenn ich an der Stelle von Shift wäre.
 
Ich lese von diesen Wünschen nach kleineren Smartphones an vielen Stellen. Volla will angeblich kleine Modelle raus bringen, aber das dauert noch
 
  • Like
Reaktionen: juber
juber schrieb:
Ich bin mir bewusst, dass ich mit folgender Meinung wahrscheinlich in der Minderheit bin aber ich poste es mal trotzdem:

Ich wünsche mir wieder kleinere und leichtere smartphones und plädiere hiermit für eine shiftphone "Mini" Variante!

Mein traum wäre ein gerät mit den maßen des Shift 5 me aber mit aktuellerer Technik.

Mir ist bewusst dass der Trend aufgrund veränderter nutzungspräferenzen allgemein zu Geräten mit größeren Displays geht (zocken, streamen) - aber ich sehne mich nach einem handlicheren format und kann mir nicht vorstellen (oder hoffe es zumindest), dass ich mit diesem wunsch gänzlich allein bin.

Ich hatte jahrelang das Shift 5me, war dann aber aufgrund des alters des OS zum Umstieg gezwungen und habe aus mangel an Alternativen zum shiftphone 8 gegriffen.

Die Technik des neuen Geräts ist ja wirklich in Ordnung und ich dachte ich gewöhne mich an die größe aber selbst nach einem halben Jahr muss ich leider sagen, dass es sich um einen unhandlichen, schweren ziegel handelt, der schon beinahe mühe hat überhaupt in die Hosentasche zu passen. :-(

ich hatte vor kurzem wieder mein altes 5me in der Hand und muss sagen, dass ich dieses Feder leichte ding schon vermisse!

Also bitte bitte liebes Shift Team, lasst es euch durch den Kopf gehen
Zum Vergrößern anklicken....

Schwerer Ziegel kann ich nicht behaupten. Trotz 39 Gramm Mehrgewicht gegenüber meinem SONY XA2 fühlt es sich sogar irgendwie leichter an.
Breite und Dicke sind für meine kleinen Hände noch ok , aber die Länge ist für mich immer noch sehr, sehr gewöhnungsbedürftig.
Als Foldable dürfte es gerne doppelt so dick sein, würde dann aber trotzdem noch gut in Hosen-/Jackentaschen passen.
Es ist einfach die Länge, die es "unhandlich" , "unpraktisch" macht (bessere Begriffe fallen mir i.M. nicht ein).
Liebes Shift-Team, ich schließe mich @juber und Anderen an. Denkt in einer ruhigen Minute einfach nochmal darüber nach.
Ich denke ernsthaft über ein Dump-/Seniorenphone als Zweitphone nach, diese klappbaren Dinger, klein , handlich, immer-dabei-haben-wollen.
Aber das SP 8.1 ist schon ein "geiles Teil" :)
 
Ich habe den Umstieg auf OS-L mit dem 8.1 vom 6mq dafür genutzt all die doof-tollen Apps, die über den Tag in hübschen kleinen Häppchen an meiner Zeit und Aufmerksamkeit genagt haben, wenn überhaupt nur auf dem 6mq zu nutzen, das immer zuhause bleibt.
Ich liebe das 8.1 und habe mich an die Größe gewöhnt, aber habe einen Kollegen der sehr effektiv eine ähnliche Form erreicht, in dem er ein "Client Phone" verwendet:
www.punkt.ch

Punkt. MP02 4G design and minimalist phone

Shop the Punkt. MP02 now, don’t call it a dumbphone, it is the best non smart phone. This 4G feature phone includes a minimal interface and stylish design.
www.punkt.ch www.punkt.ch
Er hat sein Smartphone zwar dabei, aber es ist immer in seinem Rucksack. In der Hosentasche hat er nur das Miniding.
Ein derartiges Gerät, mit der Modularität und Reparierbarkeit von Stift könnte cool sein. Fügt es sich doch auch in die Idee des Universal Computing.
 
  • Like
Reaktionen: tkopq
many1 schrieb:
Fügt es sich doch auch in die Idee des Universal Computing.
Zum Vergrößern anklicken....
Hilf mir mal bitte auf die Sprünge ,mir erschließt sich nicht ,wie sich das in die "Idee des universal Computing" einfügt.

Die Idee hinter universal Computing ist doch - weg von mehreren Geräten ,hin zu einem Gerät für alle Einsatzmöglichkeiten/Aufgaben.
Oder im Fall von Universal OS ein Betriebssystem für alle noch genutzten Geräte um die Plattformunterschiede der bisher einzelnen Systeme umgehen zu können.

(aber vielleicht ist das nur meine Interpretation des Ganzen)
 
  • Like
Reaktionen: Dwain Zwerg
… öhm… na Du wirst dann ja Keyboard und Screen haben … wenn man ein Laptop emulieren wöllte, beides zum Mitdabeihaben… bei Screens ohnehin noch recht weit technologisch und massentauglich entfernt.
Gerätschaften mit sich rumtragen, mehr als ein Central Processing Smartphone wird also auf längere Sicht noch ein Ding sein. Will mensch aber bloß Telefon und Messaging in der Hosentasche haben und starke physikalische Trennung von allen anderen Zeitmördern auf dem Gerät, könnte das schon toll sein.
Ist ein begrenzter Use Case, aber ein potentielles Produkt im Shift Universum…
 
OK ein "potentielles Produkt" versteh ich ,aber mit der Idee hinter "universl Computing" von Shift hat das ja nichts zu tun.

Das Thema "andere Zeitmörder auf dem Gerät" und dem Umgang damit wäre dann ohnehin eine andere Unterhaltung und wohl zu weit ab vom Thema hier.
Soviel sei aber gesagt - das ist letztlich auch nur eine Sache des Willens und würde kein extra Gerät benötigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Dwain Zwerg
… wie gut kommt es, therapeutisch gesehen, suchtkranken Menschen zu sagen, dass ihnen leider ihr Wille im Weg steht und sie einfach nur willenschwach sind und deshalb jeden Tag 6,66h Screen Time haben und sich jetzt ma' zusammenreißen sollen? Gar nicht.

Du willst kein kleines Gerät für die Hosentasche, okay, cool. Für mich wäre das Hammer und ist total Universal Computing, weil das Rechenzentrum muss ich ja eh dabei haben und hole es aber nur aus den Untiefen meiner Tasche, wenn ich Surfen oder eMüll schreiben muss…
Wie gesagt: Ist nur ein Use Case, offenbar nicht Deiner. =]
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten