Unterschied zwischen einzelnen Signal-Clients

[R.E.D.]

Die Signal Stiftung begründet die Entscheidung , lieber Apple und Google Push Server als Unified Push zu nutzen ,mit der Energieeffizienz/Akkulaufzeit.

 

[Roever]

Es gibt ja mehr als inhalt, denke da geht es um ip addr etc

 

[Revan335]

Es gibt ja mehr als inhalt, denke da geht es um ip addr etc

Ob das bei Apple/Google besser ist?

Energieeffizienz/Akkulaufzeit.

Ist das mit Unified immer noch schlechter als die beiden, auch wenn es nicht so ein "Räuber" wie WebSocket ist?

 

[Roever]

Ist mit Unified immer noch schlechter als die beiden auch wenn es nicht so "Räuber" wie WebSocket.

was?

 

[Revan335]

was?

Hab es korrigiert. Da wurde scheinbar nicht alles vom Hirn ins Forum übertragen. Paketverluste während der Übertragung.

 

[Roever]

Hab es korrigiert. Da wurde scheinbar nicht alles vom Hirn ins Forum übertragen. Paketverluste während der Übertragung.

also aktuell ist UP vom akku her topp. Molly ws war horror, bei signal wars genause gut denke ich, erinnere mich nicht mehr so genau. Wenn man auf komplett google frei umstellen will führt an UP denke ich nichts vorbei, war aber auch einfacher als gedacht

 

[Revan335]

Geht das nicht auch mit Conversation als Unified Push Provider? Oder ist molly da anders als bspw. Element/X.

Weiß einer schon näheres zur Unified Version? Hab gesehen das im Issue nur noch Doku offen ist, es aber noch beide Repos gibt und die 68 die derzeit aktuellste Version zu sein scheint obwohl es von Signal bereits Versionen im 70er Bereich gibt.

Unify Molly and Molly-FOSS into a single FOSS app · Issue #640 · mollyim/mollyim-android

Consolidate the Molly and Molly-FOSS variants into a single, fully FOSS-compliant app by replacing all proprietary components. Currently, the non-free variant is maintained to get FCM, but this can...

github.com

 

[Dwain Zwerg]

Geht das nicht auch mit Conversation als Unified Push Provider?

Klar.