Kein Sound bei Bluetooth Kopfhörern

[xany]

[xany]

Active member
Original poster
24 Februar 2016
82
Ich hab seit heute das Shift 8 und bin soweit auch sehr zufrieden muss ich sagen. Allerdings gibt es da einen Bug mit dem Sound bei Bluetooth Kopfhörern. Bei Spotify als auch Amazon Music gibt es entweder von Beginn an, spätestens aber mit dem ersten Skippen zu einem anderen Song keinen Sound mehr. Das betrifft allerdings nur meine JBL Kopfhörer (und zwar zwei unterschiedliche Modelle). Bei meiner Bluetooth Box funktioniert es hingegen einwandfrei. Die Wiedergabe am Gerät funktioniert immer und auch wenn ich zB. die Musik App zum abspielen lokaler Musikdateien verwende.

Ich werde nicht so ganz schlau daraus. Da es nur Spotify und Amazon Music betrifft, dachte ich zunächst an einen Bug in deren App. Aber dass beide das Problem gleichzeitig haben, erscheint mir unwahrscheinlich. Evtl ein Bug auf Betriebssystemebene? Oder kann es an der fehlenden Zertifizierung liegen?
 
shjft schrieb:
Hast du schonmal in der Softwareentwicklung gearbeitet? Es ist schlicht nicht möglich jedes erdenkliche Szenario zu testen, zumindest nicht mit vertretbarem Aufwand. Vielleicht kann ne KI das irgendwann mal simulieren. Aber ab einem bestimmten Punkt der Testung ist man halt an nem Punkt, wo man sagen muss okay, jetzt muss es raus. Dass "die Banane beim Kunden reift", ist bei einem Bug dieser Art völlig normal
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, habe ich zufällig ;-)
Daher ist es unerklärlich, dass das Prerelease "buggy" ist und seit einem halben Jahr kein offizielles Update zur Verfügung gestellt wird!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Sad
Reaktionen: LuBo
RastaShif*t schrieb:
aher ist es unerklärlich, dass das Prerelease "buggy" ist und seit einem halben Jahr kein offizielles Update zur Verfügung gestellt wird!
Zum Vergrößern anklicken....
dannn geh zu shift und hilf, dann sollte es in einem monat was bugfreies geben....

übertreib mal nicht. - die wenigsten konstrukte funzen problemloss beim ersten einsatz
 
Zuletzt bearbeitet:
oirgendwie verstreust du sehr negative eneeergie - versuch mal bitte deinen blick zu wandeln und ins positive zu richten
 
LuBo schrieb:
oirgendwie verstreust du sehr negative eneeergie - versuch mal bitte deinen blick zu wandeln und ins positive zu richten
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe durchaus positiv, voller Vorfreude und geduldig auf mein Shitphone gewartet.
Bedauerlicherweise hat mich der Support und die Update-Politik enttäuscht.

Realistische Erfahrungen zu äußern hat nichts mit Verbreitung negativer Energie zu tun.
Über mein Wesen und meine Sichtweise kannst du nur objektiv urteilen, wenn wir uns persönlich kennen würden ;-)
 
Wenn man mit den Nachrichten von anderen Forenmitgliedern unzufrieden ist, kann man diese auch seitens der Forensoftware ignorieren: Einfach auf den Namen, anschließend auf "Ignorieren" drücken. (Ich hab das hier jetzt mal zu Visualisierungszwecken exemplarisch durchgeführt). Das De-Ignorieren geht genauso einfach.
In diesem Forum hatte ich das noch nicht nötig, aber in anderen Foren nutze ich das doch das ein oder andere mal.
Screenshot_20250605-170847_Firefox Nightly.pngScreenshot_20250605-170948_Firefox Nightly.pngScreenshot_20250605-171000_Firefox Nightly.png
 
RastaShif*t schrieb:
Update-Politik
Zum Vergrößern anklicken....
Politik impliziert eine bewusste Entscheidung (z.B. nur in geringen Maßen Updates zu liefern, wie man es von billigen Geräten gewohnt ist). Da das Gegenteil der Fall ist, ist dies jedes Mal eine Verunglimpfung der Bemühungen von Shift. Richtig wäre: „Das Nichteinhalten der Update-Politik …“

Das Problem ist eben nicht der Wille, sondern der Fachkräftemangel.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: halemmerich
Dwain Zwerg schrieb:
Politik impliziert eine bewusste Entscheidung (z.B. nur in gerngen Maßen Updates zu liefern, wie man es von billigen Geräten gewohnt ist). Da das Gegenteil der Fall ist, ist dies jedes Mal eine Verunglimpfung der Bemühungen von Shift. Richtig wäre: „Das Nichteinhalten der Update-Politik …“

Das Problem ist eben nicht der Wille, sondern der Fachkräftemangel.
Zum Vergrößern anklicken....
@Dwain Zwerg ,

ich verstehe deinen Punkt, aber du verstehst anscheinend meinen nicht. Es geht mir nicht um „Verunglimpfung“ – es geht um Ergebnisse.

  1. „Politik“ vs. „Nichteinhalten“:
    • Ob es nun am Willen oder an Ressourcen mangelt: Fakt ist, dass seit 6 Monaten kein Update kam.
    • Wenn sich Shiftphone als „fair“ und „nutzernah“ positioniert, dann muss das auch in der Priorisierung sichtbar sein. Stattdessen wirkt es so, als würden bestehende Geräte vernachlässigt, während neue Produkte beworben werden.
  2. Fachkräftemangel ist keine Entschuldigung, sondern ein Management-Problem:
    • Wenn Ressourcen fehlen, muss Shiftphone transparent kommunizieren (z. B.: „Wir können erst im Q3 liefern“).
    • Stattdessen gibt es nur vage Ankündigungen und widersprüchliche Aussagen – das frustriert Nutzer zurecht.
  3. Der Kern meiner Kritik:
    • Ich verlange keine Perfektion, aber Verlässlichkeit.
    • Wenn Shiftphone sagt, Updates liefern zu wollen, dann muss das auch passieren – oder Shiftphone muss klar sagen: „Schaffen wir aktuell nicht.“
Fazit:

  • Es ist schade, dass du meine Kritik als „Verunglimpfung“ siehst. Aber solange sich nichts ändert, bleibt nun mal nur: Keine Updates = unzufriedene Nutzer.
  • Ich hoffe, Shiftphone findet Wege, die Situation zu verbessern – aber bitte ohne Schuldzuweisungen an „Fachkräftemangel“. Das Problem liegt tiefer.
Viele Grüße
 
RastaShif*t schrieb:
Verunglimpfung
Zum Vergrößern anklicken....
Da einige deiner Aussagen die erkennbaren und im Forum und den Shifttalks schon mehrfach beschriebenen Fortschritte bei Kommunikation und Software ignorieren und ein verzerrtes Bild der Realität erzeugen (bspw. gar keine Updates vs. etliche nicht zertifizierte mit relevanten Bugfixes und das gut funktionierende Prerelease von ShiftOS-L 7) kann ich die Äußerung voll nachvollziehen.
Ganz ähnlich die Behauptung, neuere Produkte würden beworben werden. Das hast du jetzt schon zwei mal behauptet, aber die Nachfrage welches Produkt da wohl gemeint sein könnte geflissentlich wegignoriert.
 
  • Like
Reaktionen: R.E.D.
RastaShif*t schrieb:
dann muss das auch in der Priorisierung sichtbar sein
Zum Vergrößern anklicken....
Man sieht ja deutlich Priorisierung. Anstatt schon im Frühjahr das ShiftOS-l zu veröffentlichen, hat Shift den Release immer weiter nach hinten verschoben, weil man sich bei der Entwicklung komplett auf ein zertifiziertes OS-G konzentriert hat. Menschen, die gerne ein OS-l haben wollten (wie ich), mussten mit dieser Priorisierung klarkommen und sich gleichzeitig anhören, dass die armen „Google ich liebe dich und die Tatsache, dass ich während meiner Arbeitszeit häufiger ein Spiel spiele / in Social Media/auf Newsseiten unterwegs bin, darf Google gerne an alle Databroker (bei denen der Chef einkaufen könnte, wenn er wüsste, dass er das könnte) der Welt verkaufen“-Menschen keine Updates erhielten, obwohl sie mehrere stabile (nicht zertifizierte) und ein paar instabile Versionen erhielten.
RastaShif*t schrieb:
Stattdessen wirkt es so, als würden bestehende Geräte vernachlässigt, während neue Produkte beworben werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Welche neuen Produkte werden denn beworben? Das Shiftphone 8 ist das neuste des neuesten, was Shift anbietet. Wenn du ein Shift 6mq hättest und dich darüber beschweren würdest, dass das Shiftphone 8 bevorzugt würde, okay. Aber doch nicht, wenn es kein neueres Gerät gibt (das phone 8.0 und 8.1 sind quasi technisch identisch und erhalten eins zu eins dieselben Updates (Android ist genügend robust, um mit derselben Software klarzukommen, dass manchmal 2G da ist und manchmal nicht)).
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten