Klar. Ich nutze microG nur für die App meines Telefonanbieters und meiner Krankenkasse (beides in einem extra User). Bei einem anderen Mobilfunkanbieter und einer anderen Krankenkasse bräuchte ich gar kein microG.
Custom ROM, Recovery, Root und Co. fürs SHIFTphone 8
- Ersteller Revan335
- Erstellt am
- SHIFTphone 8
Klar, wenn man dies oder dessen Funktionen nicht benötigt.
Apps gibt es auch ohne Play/Aurora Store. Bspw. F-Droid und die verschiedenen Repos. Andere Quellen die hier im Forum schon genannt wurden. Meine auch zusätzlich in nem separaten Thread.
Notification gibt es auch Alternativen wie es bspw. Molly zeigt. Somit kommt der Signal Fork auch ohne GMS und dessen Push Notifications aus. Gilt natürlich auch für andere Apps wie Elements und viele weitere.
Oder bei bspw. GrapheneOS schauen die kommen per Default auch super ohne aus.
Der part mit "meines Wissens" ist komplett falsch.
Die Firewall von /e/ erlaubt feingranular pro App jeden einzelnen Tracker zu blockieren oder freizugeben (siehe Screenshot), per default ist alles blockiert.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe auf meinem Shiftphone 8.0 nun seit 10 Monaten /e/OS installiert und kann diese Kritik an der Software nicht nachvollziehen und sie wird meiner Meinung nach auch nicht gehaltvoller, nur weil das immer wieder wiederholt wird.
Es ist korrekt, dass Murena an vielen Stellen dazu ermuntert, ihre Cloud zu nutzen und sie damit auch schon diverse größere Probleme hatten. Das kann man kritisieren, aber das hat mich überhaupt nicht tangiert und ist daher m.M.n. irrelevant für die Wahl des Android-Betriebssystems.
Das nur mal meine Sichtweise zum Meinungsdiskurs um die Custom Roms. Einigkeit wird es dazu wohl eh nicht geben, aber ich wollte zumindest mal noch eine andere Sichtweise einbringen.
Zuletzt bearbeitet:
@Daniel, da bin ich komplett bei dir. Ich sehe den Zugewinn eines Shift Phones genau darin, dass es MIR die freie Auswahl lässt. Mich nicht bevormundet, mich nicht in die eine einzige richtige Richtung zwingt.
Jeder, der aus den verschiedensten Gründen bei Google-OS bleiben will oder glaubt es zu müssen, darf das tun.
Wer es sich aber zutraut, darf sich sein Gerät genau so gestalten, wie er/sie es sich vorstellt, das CustomROM seines geringsten Misstrauens installieren.
Viele trauen sich jetzt vielleicht zu ersten Mal, einem Apple und/oder einem Google nicht ALLE seine Daten schenken zu wollen. Viele sind aber auch noch nicht so weit, über Konsolenbefehle in Bereiche der Gerätesoftware einzudringen, die sehr viel Vertrauen auch in die Quelle der ganzen Tips und Hinweise benötigen.
Und da genau bietet ein /e/OS einen Einstieg. Es ist sicher weit entfernt von perfekt. Aber es bietet schon mal die 90-Plus-Variante einer möglichen Lösung. Und es ermöglicht ein Nutzererlebnis, das zumindest nahe dran ist an dem "Gewohnten". Und wer erst einmal diesen ersten Schritt gemacht hat, macht danach vielleicht auch den nächsten. Wer aber gleich den ersten Schritt zu groß nimmt, stolpert leicht. Wenn jemand glaubt, gleich den Riesenschritt nehmen zu müssen, nimmt ihn vielleicht gar nicht.
Habe ich erst einmal mein Shift Phone, muss das mit dem Betriebssystem keine Bindung für die Ewigkeit mehr sein. SOS-G wird keine Viertelstunde nach dem Unboxing überdauern. Aber auch danach, ein paar Schritte, und ich kann mit überschaubarem Aufwand und minimalem Risiko von ShiftOS-L auf /e/OS wechseln, oder gleich nach iodé. Das ist es, was ich will. ICH werde die Tech-Riesen in den USA nicht in die Knie zwingen. Aber ich habe zumindest ein kleines Stück weit die Entscheidung wieder in meiner Hand.
Ich finde, dieses Fazit hier trifft es genau:
Den ganzen Artikel nachlesen kann man hier: https://www.kuketz-blog.de/unplugbigtech-dein-fahrplan-fuer-ein-freieres-digitales-leben-teil-1/
Jeder, der aus den verschiedensten Gründen bei Google-OS bleiben will oder glaubt es zu müssen, darf das tun.
Wer es sich aber zutraut, darf sich sein Gerät genau so gestalten, wie er/sie es sich vorstellt, das CustomROM seines geringsten Misstrauens installieren.
Viele trauen sich jetzt vielleicht zu ersten Mal, einem Apple und/oder einem Google nicht ALLE seine Daten schenken zu wollen. Viele sind aber auch noch nicht so weit, über Konsolenbefehle in Bereiche der Gerätesoftware einzudringen, die sehr viel Vertrauen auch in die Quelle der ganzen Tips und Hinweise benötigen.
Und da genau bietet ein /e/OS einen Einstieg. Es ist sicher weit entfernt von perfekt. Aber es bietet schon mal die 90-Plus-Variante einer möglichen Lösung. Und es ermöglicht ein Nutzererlebnis, das zumindest nahe dran ist an dem "Gewohnten". Und wer erst einmal diesen ersten Schritt gemacht hat, macht danach vielleicht auch den nächsten. Wer aber gleich den ersten Schritt zu groß nimmt, stolpert leicht. Wenn jemand glaubt, gleich den Riesenschritt nehmen zu müssen, nimmt ihn vielleicht gar nicht.
Habe ich erst einmal mein Shift Phone, muss das mit dem Betriebssystem keine Bindung für die Ewigkeit mehr sein. SOS-G wird keine Viertelstunde nach dem Unboxing überdauern. Aber auch danach, ein paar Schritte, und ich kann mit überschaubarem Aufwand und minimalem Risiko von ShiftOS-L auf /e/OS wechseln, oder gleich nach iodé. Das ist es, was ich will. ICH werde die Tech-Riesen in den USA nicht in die Knie zwingen. Aber ich habe zumindest ein kleines Stück weit die Entscheidung wieder in meiner Hand.
Ich finde, dieses Fazit hier trifft es genau:
Den ganzen Artikel nachlesen kann man hier: https://www.kuketz-blog.de/unplugbigtech-dein-fahrplan-fuer-ein-freieres-digitales-leben-teil-1/
Danke. Habe ich korrigiert. Hatte ich extra so geschrieben, weil ich das nur hier (unter Conclusions) kürzlich gelesen hatte. Vorher dachte ich auch, dass sich die Blocker relativ stark ähneln.
IodéOS, ShiftOS-l und mit Einschränkungen auch CalyxOS bieten einen genausp guten Einstieg aufgrund einfacher Installation und gerade bei iodé ähnlich breit gefächerten Portfolio an vorinstallierten Apps (immer noch weniger als bei /e/OS vorinstalliert sind (und vor allem weniger Forks). Und dabei deutlich vertrauenswürdiger, auch wenn ShiftOS-l deutlich weniger kann/deutlich weniger privatsphärefreundlich ist als /e/OS.
Im Moment "out-of-service" CalyxOS releases are paused
Vielleicht gibt es Neuigkeiten dann zur FOSDEM ( Catch up with us at FOSDEM in Brussels on January 31 2026! ) und inwieweit man ist, ein neues CalyxOS präsentieren zu können.
Die hatten ein erhebliches Problem , weil Gründer und Hauptentwickler fast zeitgleich gingen Stop Entwicklung CalyxOS
und dann war da was mit Zeritikaten o.s.ä., hab's nicht mehr so genau im Kopf.
War ein strukturell kapitaler Fehler. Egal, aus Fehlern lernt man und wir sollten dankbar sein, dass es (noch) einige Alternativen gibt.
imho : das einzige, einigermaßen funktionierende und brauchbare Linuxphone kommt von Jolla mit SailfishOS und das schon seit Jahren. Alles andere steckt noch in den Kinderschuhen, aber auch bewundernswert, was da von den Communities geleistet wird.
Verdient meinen allerhöchsten Respekt!
Dauert halt noch und wenn AOSP/Android von G....e weiter verriegelt wird und den Entwicklern Knüppel zwischen die Beine geworfen werden, dann haben wir (vielleicht) eine funktionierende Alternative.
Meine Frau hat das neue Jollaphone vorbestellt. Ich bin da schon sehr gespannt.
Jolla und Sailfish sind schon sehr interessant. Juckt auch permanent in den Fingern, insbesondere wenn man sieht, dass bei denen die Bestellungen richtig Fahrt aufnehmen.
Mein persönlicher Vorbehalt ist nur, dass das Entwicklungsniveau der Android Apps (schon länger) bei Android 13 steckt und ich eben doch ein paar (wenige, aber wichtige) Anwendungen habe, für die A13 die aktuelle Minimalanforderung ist und wenn ich Pech habe, das kommende Update eine A14 will...
Mein persönlicher Vorbehalt ist nur, dass das Entwicklungsniveau der Android Apps (schon länger) bei Android 13 steckt und ich eben doch ein paar (wenige, aber wichtige) Anwendungen habe, für die A13 die aktuelle Minimalanforderung ist und wenn ich Pech habe, das kommende Update eine A14 will...
Natürlich ist auch klar das es ohne Android APP Support nicht funktionieren kann mit Sailfish OS. Zumindest nicht wenn Jolla in Zukunft etwas mehr erreichen möchte.
Jetzt sind noch paar Monate Zeit, und wenn es dann da ist, wird man sehen was schon geschafft ist.
Hallo Zusammen und Danke schon mal für Euren Invest hier ...
ich habe ein 8.1'er auf dem Tisch und mein Ziel war eigentlich hier mit Linux mal loszulegen - daher die Frage:
Wie benutzbar ist Postmarket aktuell, und hat jemand schon irgendwas anderes ausprobiert?
Zum Hintergrund - ich verabschiede mich nach und nach aus der Apfel-Welt,
beim Notebook bin ich auf Ubuntu umgestiegen ... und wenn das beim Telefon auch noch klappen würde,
wäre das natürlich bene
habe kein Problem hier das Gerät als Entwicklungs-Plattform für ein paar Monate parallel zu betreiben,
aber ich hätte gern eine Einschätzung ob da auch Licht am Ende des Tunnels ist ...
ich habe ein 8.1'er auf dem Tisch und mein Ziel war eigentlich hier mit Linux mal loszulegen - daher die Frage:
Wie benutzbar ist Postmarket aktuell, und hat jemand schon irgendwas anderes ausprobiert?
Zum Hintergrund - ich verabschiede mich nach und nach aus der Apfel-Welt,
beim Notebook bin ich auf Ubuntu umgestiegen ... und wenn das beim Telefon auch noch klappen würde,
wäre das natürlich bene
habe kein Problem hier das Gerät als Entwicklungs-Plattform für ein paar Monate parallel zu betreiben,
aber ich hätte gern eine Einschätzung ob da auch Licht am Ende des Tunnels ist ...
Gibt es denn Postmarket bereits für das 8.x? Ich hab auf deren Homepage nichts gefunden. Mich interessiert das Thema Linux statt Android auf dem Telefon auch sehr, aber es gibt ja leider mittlerweile Abhängigkeiten bestimmte Apps nutzen zu müssen (versuch mal im Musikverein ohne eine Messenger-App aktiv zu sein, meistens ist das auch noch Whatsapp
...).Den Umstieg von Iphone auf Postmarket stell ich mir dann doch echt hart vor. Ich kann mir das im Moment noch nicht mal von AOSP kommend vorstellen. Was ist denn dein Anwendungsfall bzw. welche Anforderung hast du denn an ein Telefon? Oder nutzt du grundsätzlich keine Apps?
Nicht so wirklich. Der Bildschirm-Support steht auf partial.
Doch klar schon lange: https://wiki.postmarketos.org/wiki/SHIFT_SHIFTphone_8_(shift-otter)
Nur halt nicht wirklich benutzbar.
Das benötigt ja aber nicht die Google-Dienste, sollte also prima mit Waydroid laufen.
Was hat das denn mit einem Linux-Phone zu tun? Alle Apps, die kein Google benötigen und auf Linux, Android (oder mit viel Konfiguration womöglich sogar Windows) basieren, kannst du ja betreiben.
Danke, das war mir neu. Aber cool
Erstmal googeln
Android Apps unter Linux laufen zu lassen, auf diese Idee bin ich einfach nicht gekommen.
Okay, ich meinte Apps im Sinne von Smartphone Apps, ich sehe Software auf dem PC immer noch net als "Apps", aber das ist ja nur meine Meinung. Windows Programme laufen oft sogar recht gut unter Linux
Mich stört es auch, wenn Leute zu Programmen, welche auf dem PC laufen, Apps sagen. Bin halt noch altmodisch, was das betrifft. 
würde mich auch interessieren. Könntest du dann bitte in einem eigenen Thread kurz darüber berichten? Wäre ganz toll.
Einzig was mich etwas abschreckt, ist der SoC von Mediatek.
Mediatek soll angeblich keinen so guten und langen Support liefern wie Qualcomm (irgendwo mal gelesen;auch hier im Forum).Und natürlich Battery: approx. 5,500mAh, user replaceable Leicht wechselbar wie bei Shiftphones oder so verschraubt wie beim FP6, was mir persönlich gar nicht so gut gefällt.
Und wie ist das mit Android-Apps, smoothe Integration oder "Gefrickel" ?
Zuletzt bearbeitet:
Der SoC ist auch das einzige wo ich mir noch Gedanken mache. Denke das ist für Jolla auch eine Geldfrage. Für mich wäre die Hardware von meinem SP8 passend gewesen.würde mich auch interessieren. Könntest du dann bitte in einem eigenen Thread kurz darüber berichten? Wäre ganz toll.
Einzig was mich etwas abschreckt, ist der SoC von Mediatek.
Und natürlich Battery: approx. 5,500mAh, user replaceable Leicht wechselbar wie bei Shiftphones oder so verschraubt wie beim FP6, was mir persönlich gar nicht so gut gefällt.
Und wie ist das mit Android-Apps, smoothe Integration oder "Gefrickel" ?
Bis Sommer wird es auf alle Fälle noch dauern, mindestens.
Was den Android App Support angeht hoffe ich das der gut läuft. Es gibt zwar mehr Apps auf SFOS als gedacht, aber Banken zum Beispiel fehlen weitestgehend.
Gerade gibt es ein Projekt für Umsteiger, wo man schauen kann welche Apps unterstützt werden, bzw. wo es Ersatz gibt. Ist wohl noch im Aufbau, aber paar Apps sind schon zu finden.
SailfishOS App Compatibility Database
sailfishos.app
Ja das stimmt. Ich bin mir nicht sicher, ob das immer noch so ist, aber früher gab es auch kaum Open-Sourcing der Treiber, während bei Qualcomm alles Open-Source zur Verfügung steht.
ist aber gerade kein wirkliches Linux. Es ist so viel Linux wie Android und am verwandtesten mit TizenOS (die Software der Samsung TVs), denn beide sind Fortsetzungen von MeeGo.
Um das mal als Stammbaum dazustellen (fett, dass was ich als Linux bezeichnen würde; kursiv, dass was ein mobiles OS ist):
- Unix/Linux:
- Debian
- Ubuntu
- UbuntuTouch
- Mobian
- PureOS
- Maemo
- MeeGo [abandoned; Smartphones]
- TizenOS [früher auch Smartphones; heute Fernseher- und Mutimediageräte]
- (SailfishOS)
- MeeGo [abandoned; Smartphones]
- Ubuntu
- Alpine Linx
- postmarketOS
- Red Hat Linux
- Fedora
- Moblin[MID]
- MeeGo [abandoned; Smartphones]
- (TizenOS [früher auch Smartphones; heute Fernseher- und Mutimediageräte])
- SailfishOS
- MeeGo [abandoned; Smartphones]
- Moblin[MID]
- Fedora
- stark angepasster Kernel
- AOSP
- Android
- OneUI
- XperiaUI
- (ShiftOS-G)
- …
- LineageOS
- (ShiftOS-G)
- ShiftOS-l
- AXP OS Slim
- AXP OS Pro
- /e/OS
- (iodéOS)
- (CalyxOS)
- …
- GrapheneOS
- FireOS
- OPhone
- (iodéOS)
- (CalyxOS)
- …
- Android
- (Firefox OS) [teilweise]
- AOSP
- teilweise basierend auf dem AOSP-Kernel
- FirefoxOS[abandoned; Smartphones]
- KaiOS [Feature-Phones]
- Home Screen OS / Home Screen Xperience [Fernseher- und Mutimediageräte]
- H5OS [iOT]
- FirefoxOS[abandoned; Smartphones]
- stark angepasster Kernel
- LiteOS
- Harmony OS ≤ 4.0
- LiteOS
- stark angepasster Kernel
- HarmonyOS Next/HarmonyOS 5.0
- Debian
- Unix → BSD:
- NeXTStep/OPENSTEP
- Rhapsody
- macOS
- iOS
- macOS
- Rhapsody
- NeXTStep/OPENSTEP
- PalmOS [abandoned; Feature Phones]
- webOS [ehemals Smartphones; nur noch Fernseher- und Mutimediageräte]
Es ist zumindest eine Alternative außerhalb von Apple und Android. Die aber leider keine Chance hat im Massenmarkt. Der Android APP Support hilft vielleicht das paar umsteigen, aber das ist genauso irrelevant für den Gesamtmarkt wie 12000 verkaufte Shiftphone.
Wie hier bei Shift ist Jolla auch von einer kleinen Gemeinschaft abhängig. Das Wachstum, wenn es denn stattfindet, ist eher langsam. Wie bei Shift auch, finde ich es sehr schade das es da viel zu wenige Menschen gibt die sich Gedanken darüber machen.
Wie hier bei Shift ist Jolla auch von einer kleinen Gemeinschaft abhängig. Das Wachstum, wenn es denn stattfindet, ist eher langsam. Wie bei Shift auch, finde ich es sehr schade das es da viel zu wenige Menschen gibt die sich Gedanken darüber machen.
Ja genau. So sehe ich das auch: Es ist eine Alternative zu Android, Harmony OS, iOS und Linux. Und Konkurrenz belebt das Geschäft.
Iodé 7.2 steht zum Download bereit, scheinbar wurde auch die 6.11 aktualisiert.
Was mich interessieren würde: Klar, dass ich den Iodé-Installer verwenden kann.
Aber: Ich kann ja hier sowohl eine ***-fastboot.zip Datei herunterladen als auch eine ***-OTA.zip
Würde diese ***-OTA.zip genauso funktionieren wie die SOS.7.0.L-RELEASE-LIGHT-***-OTA.zip? Also bei einem Gerät mit 6.4 G "einfach" in den Speicher laden und über die Aktualisierungs-Funktion analog zu SOS-L auf Iodé ohne Google upgraden? Oder muss ich mir dann schon vorher ein Versandlabel nach Falkenberg ausdrucken?
Was mich interessieren würde: Klar, dass ich den Iodé-Installer verwenden kann.
Aber: Ich kann ja hier sowohl eine ***-fastboot.zip Datei herunterladen als auch eine ***-OTA.zip
Würde diese ***-OTA.zip genauso funktionieren wie die SOS.7.0.L-RELEASE-LIGHT-***-OTA.zip? Also bei einem Gerät mit 6.4 G "einfach" in den Speicher laden und über die Aktualisierungs-Funktion analog zu SOS-L auf Iodé ohne Google upgraden? Oder muss ich mir dann schon vorher ein Versandlabel nach Falkenberg ausdrucken?
Das dürfte nicht einfach so klappen, weil Iodé mit anderen Schlüsseln signiert. OTA sollte eigentlich dann nur gehen, wenn du schon auf Iodé bist.
Wie man von der Beta auf die offizielle Version kommt, ist mir jedoch weiterhin schleierhaft. Der Updater in der 7.2 Beta meckert er kann den Updateserver net erreichen.
Ja. Es gibt ja auch kein Update mehr in dem Channel. Wechsle den Channel auf stable: Einstellungen > Apps > Alle x Apps ansehen > Updater > Drepunktmenü > Updates deinstallieren
Sorry, habe mich falsch ausgedrückt. Selbstverständlich hatte ich den v6-auf-v7beta-Updater nach dem Update von v6.x auf 7.2beta deinstalliert. Leider kommt beim integrierten Updater "Die Suche nach Updates ist fehlgeschlagen" und das Datum der letzten Prüfung steht auf 1970.
Stimmt den die Uhrzeit ... des Systems?
Daten des integrierten Updaters löschen?
Manuelles Update?
Die Updates die der Updater lädt können auch manuell geladen und importiert werden.