Erfahrungsberichte: 6mq

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo ihr lieben,
jetzt melde ich mich mal kurz zu Wort, wir können verstehen dass ihr sehnsüchtig auf die Auslieferung wartet und Wie schon @Yubido(danke :) ) richtig vermutet:
Glaubt ihr nicht auch, das das Shiftteam uns Vorbestellern das 6mq lieber früher als später versenden würde.
Wir würden nichts lieber tun als euch die Geräte raussenden. Leider müssen wir vorher aber noch wie ihr wisst die Zertifizierung abschließen.
Aber wie ihr bereits gesehen habt haben sich die offenen Anforderungen um fast die Hälfte reduziert.

Habt keine Sorgen wenn der Counter eine Zeit sich nicht verändert, das bedeutet nicht das wir nicht daran arbeiten.
Wir arbeiten jede frei minute daran die Zertifizierung abzuschließen. Und jeden Tag wird die Anzahl der noch offenen Punken immer kleiner
Aber wir aktualisieren den Counter erst wenn die Punkt 100%ig sicher gelöst sind.
Auch gerade laufen wieder die Tests um die nächsten Punkte abzuschliesen.

Es wäre interessant zu erfahren, wieviele Issues seit Beginn der Beta-Phase bereits gefixed wurden. Dann hätte man zumindest eine grobe Orientierung...
Ich gebe euch gerne mal eine Orientierung:
auf der anderen seite scheint es so zu sein, dass mehr als 300000 tests bestanden werden müssen .... da klingen die Zahlen auf der statusseite schon besser
DIe Zahl ist noch etwas höher, Ich hab die aktuellen Tests mal grob zusammen gerechnet und da kam ich auf 1.938.257 ;) es sind aber noch ein paar mehr die schon gelaufen sind. Zu beginn der Statusseite waren von den fast 2 Mio. Test noch 38 offen jetzt aktuell noch 21.

Die Statusseite ist schon ein sehr guter Ansatz. Evtl. wäre auch ein ganz kurzer Wochen-Abschluss-"Bericht" zum Freitag Abend denkbar?
Ich kann euch nicht versprechen dass wir es schaffen pünktlich Freitags einen Statusbericht zu geben, aber ich berichte euch ab und an hier gerne weiter.

So weit ersmal. Wir sind echt dankbar für alle die uns durch ihr Vertrauen und ihre Geduld unterstützen. Vielen Dank!!!
Sobald die nächsten Punkte sicher erledigt sind aktualiesieren wir wieder die Statusseite.

Ganz lieben Gruß an euch alle :)
 
Nach der langen Zeit kann ich den Frust durchaus nachvollziehen. Auf jeden Fall beweist du wesentlich mehr Geduld als der Durchschnitt heutzutage der alles möglichst sofort haben will. Respekt!

Also ich denke die Hardware war bei Smartphones bereits vor 4-6 Jahren in der Oberklasse an einem Limit das ein "mehr" vollkommen überflüssig macht. Vor 2 Jahren kam das dann in der Mittelklasse an und in weiteren 2 Jahren ist das in der Low Cost Variante drin.
4 Kameras braucht kein Mensch, 48 MP braucht kein Mensch, >4GB RAM ist überflüssig, >2GHz CPU (bei mehr als 2 Kernen) ist überflüssig, Full-HD ist auf den Winzischirmen (im vgl zu einem Monitor) völlig ausreichend und so gehts weiter. Wer zocken will, ist mit einer Switch besser dran, wer lesen will mit einem e-book Reader und wer Profifotos machen will mit einer vernünftigen Spiegelreflex.
Was noch dringend verbesserungswürdig ist, sind Akku und Laufzeit. Wobei ich der Ansicht bin, dass die größten Leistungs- und Ressourcenfresser oft nicht die Apps an sich sind, sondern der ganze Spam drin und drumherum. Aber der lässt sich leider nur mit ROOT wirklich in den Griff bekommen (leidiges Thema; AdAware usw..).
Apropos Root...
Gibt es für das 6mq schon eine Möglichkeit dazu?
Das würde irgendwelche Wechsel zur -L Version oder Lineage, o.ä. extrem erleichtern (Titanium backup z.B.)
 
Apropos Root...
Gibt es für das 6mq schon eine Möglichkeit dazu?
Das würde irgendwelche Wechsel zur -L Version oder Lineage, o.ä. extrem erleichtern (Titanium backup z.B.)
da hat sich leider bisher nichts geändert:
Rooting ist nicht erwuenscht waehrend des Beta-Tests, evtl. aendert sich dies nach der Zertifizierung.
ist eine Bedingung für die Beta-Tester. Nach der Zertifizierung sollte dem nichts im Wege stehen.
 
Jetz ist das passiert was ich eigentlich vermeiden wollt. Ich habe mir das billig Smart Phone Cubot P40 (128GB/4GB 98€) bestellt:cry:. Die Aufnahme in den Beta Test war wohl nicht mehr möglich.
 
Jetz ist das passiert was ich eigentlich vermeiden wollt. Ich habe mir das billig Smart Phone Cubot P40 (128GB/4GB 98€) bestellt:cry:. Die Aufnahme in den Beta Test war wohl nicht mehr möglich.
Einfach so ist es sicher auch nicht passiert! Du hast dich schon bewusst dafür entschieden :LOL:
 
Jetz ist das passiert was ich eigentlich vermeiden wollt. Ich habe mir das billig Smart Phone Cubot P40 (128GB/4GB 98€) bestellt:cry:. Die Aufnahme in den Beta Test war wohl nicht mehr möglich.
Sorry, aber ich kann nicht nachvollziehen, wie das einfach so passieren kann. :(
Gab es denn keine Option über den sehr hilfsbereiten Support vorübergehend ein Shift 5me oder Shift 6m zu bekommen, das man später upgraden kann?
 
Hallo ihr lieben,
jetzt melde ich mich mal kurz zu Wort, wir können verstehen dass ihr sehnsüchtig auf die Auslieferung wartet und Wie schon @Yubido(danke :) ) richtig vermutet:

Wir würden nichts lieber tun als euch die Geräte raussenden. Leider müssen wir vorher aber noch wie ihr wisst die Zertifizierung abschließen.
Aber wie ihr bereits gesehen habt haben sich die offenen Anforderungen um fast die Hälfte reduziert.

Habt keine Sorgen wenn der Counter eine Zeit sich nicht verändert, das bedeutet nicht das wir nicht daran arbeiten.
Wir arbeiten jede frei minute daran die Zertifizierung abzuschließen. Und jeden Tag wird die Anzahl der noch offenen Punken immer kleiner
Aber wir aktualisieren den Counter erst wenn die Punkt 100%ig sicher gelöst sind.
Auch gerade laufen wieder die Tests um die nächsten Punkte abzuschliesen.


Ich gebe euch gerne mal eine Orientierung:

DIe Zahl ist noch etwas höher, Ich hab die aktuellen Tests mal grob zusammen gerechnet und da kam ich auf 1.938.257 ;) es sind aber noch ein paar mehr die schon gelaufen sind. Zu beginn der Statusseite waren von den fast 2 Mio. Test noch 38 offen jetzt aktuell noch 21.


Ich kann euch nicht versprechen dass wir es schaffen pünktlich Freitags einen Statusbericht zu geben, aber ich berichte euch ab und an hier gerne weiter.

So weit ersmal. Wir sind echt dankbar für alle die uns durch ihr Vertrauen und ihre Geduld unterstützen. Vielen Dank!!!
Sobald die nächsten Punkte sicher erledigt sind aktualiesieren wir wieder die Statusseite.

Ganz lieben Gruß an euch alle :)
1,9 Mio Tests in 4 Jahren und Ihr braucht für 36 Tests mehrere Wochen evt. Monate? - das ist genau die Art von Kommunikation, die Ihr Euch sparen könnt.
 
Na, Tests sind schon unterschiedlich komplex. Und die Kommunikation wird ja wirklich besser, von daher finde ich das Feedback von Shift einen guten Schritt.
Offensichtlich sind die unterschiedlich komplex (es müssten täglich egal ob Sonn- oder Feiertag im Durchschnitt mehr als 1000 Tests durchgeführt worden sein, bei 24 Stunden, ca. jede 1,5 Minuten einer), daher ist aber die Aussage völlig unerheblich. Weder bezüglich der bisherigen Arbeit noch bezogen auf eine Prognose, wann das Smartphone zertifiziert sein wird.
 
1,9 Mio Tests in 4 Jahren und Ihr braucht für 36 Tests mehrere Wochen evt. Monate? - das ist genau die Art von Kommunikation, die Ihr Euch sparen könnt.

Manchmal habe ich das Gefühl, das hier lauter IT Leute online sind, weil sie denken, es besser wissen zu müssen. Ich habe keine Ahnung von IT, bin eher auf menschlicher Ebene aktiv.

Ist wie, wenn Bundesliga ist und 82 mio Schiedsrichter fern sehen.
Dann bewerbt Euch bei Shift und bietet Eure Dienste an.
Aber gut, wir dt. meckern gerne rum.
 
Manchmal habe ich das Gefühl, das hier lauter IT Leute online sind, weil sie denken, es besser wissen zu müssen. Ich habe keine Ahnung von IT, bin eher auf menschlicher Ebene aktiv.

Ist wie, wenn Bundesliga ist und 82 mio Schiedsrichter fern sehen.
Dann bewerbt Euch bei Shift und bietet Eure Dienste an.
Aber gut, wir dt. meckern gerne rum.
Um zu bemerken, dass die 1,9 Mio. Tests die angeblich bereits durchgeführt wurden, keine Aussagekraft bezogen auf die fehlenden 21 Tests haben, muss man keine Ahnung von IT haben. Gäbe es eine Übertragbarkeit, wären die 21 Test in einer halben Stunde durch. Und mir geht es nicht um den technischen Aspekt, sondern um die Kommunikation, die ich schwierig finde. Es ist offensichtlich eine angebliche Transparenz, alles wird in rosa gemalt. Ich fühle mich dabei verschaukelt.
 
Test haben Vorbereitungen, Überprüfungen, Nachbereitungen.
Davon gehe ich stark aus.
Wenn Fehler entdeckt werden (diese müssen gesucht werden), müssen sie auch behoben werden.
Dann muss es neu gestartet werden. Abhängigkeiten müssen stimmen. Der Code darf keine Fehler vorweisen etc.
Es sollte alles sauber und reibungslos funktionieren.
Ich finde, dass es nicht so einfach ist.
Und wenn doch, na dann habe ich mich ebenfalls verschaukeln lassen.

Nachbrenner:
Im Rettungsdienst arbeitet man nach Algorithmen. In der Informationstechnik ebenfalls. Dies habe ich im Abitur im Informatikunterricht hart lernen müssen.
If then else (einfaches Schema)
Ich gehe davon aus, das du Jay, mehr Ahnung hast.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
  • Love
Reaktionen: Raneia und sozialpr
Um zu bemerken, dass die 1,9 Mio. Tests die angeblich bereits durchgeführt wurden, keine Aussagekraft bezogen auf die fehlenden 21 Tests haben, muss man keine Ahnung von IT haben. Gäbe es eine Übertragbarkeit, wären die 21 Test in einer halben Stunde durch. Und mir geht es nicht um den technischen Aspekt, sondern um die Kommunikation, die ich schwierig finde. Es ist offensichtlich eine angebliche Transparenz, alles wird in rosa gemalt. Ich fühle mich dabei verschaukelt.

so wie ich das verstanden habe, sind diese tests vergleichbar mit unit tests. d.h. man lässt die ganze test-suite laufen, das dauert ein paar stunden (habe irgendwo was von 11h für einen teil davon gelesen) und dann kriegt man einen bericht mit den fehlern, die es zu beheben gilt.

einige der tests werden eher trivial sein, während andere schwierig zu lösen sind.

die rechnung "1.9mio tests / 4 jahre" hat mit der wirklichkeit hier nichts zu tun.

wenn man etwas ahnung von IT entwicklung und tests hat, sind die angaben von shift ein guter, transparenter und hilfreicher schritt.
 
so wie ich das verstanden habe, sind diese tests vergleichbar mit unit tests. d.h. man lässt die ganze test-suite laufen, das dauert ein paar stunden (habe irgendwo was von 11h für einen teil davon gelesen) und dann kriegt man einen bericht mit den fehlern, die es zu beheben gilt.

einige der tests werden eher trivial sein, während andere schwierig zu lösen sind.

die rechnung "1.9mio tests / 4 jahre" hat mit der wirklichkeit hier nichts zu tun.

wenn man etwas ahnung von IT entwicklung und tests hat, sind die angaben von shift ein guter, transparenter und hilfreicher schritt.
Gut, wenn es hilfeich für Dich st, dann leite aus der Information doch mal die vermutliche Zeit ab, die es noch dauert. Das eine hat doch offensichlich mit dem anderen nichts zu tun. Für Technikfreaks mag das interessant sein, wie viele Tests bereits gelaufen sind. Praktischen Wert haben die Aussagen nicht.
 
Rein interessehalber:

Waren bei 5m und 6m Betatests auch schon Geraete an Endkunden/Vorab-Tester rausgegeben worden, bevor die Google Zertifizierung durch war?

Letzten Endes ist es fertig, wenn es fertig ist.
Ich glaube viel mehr darf man nicht erwarten.

Potentielle Auslieferungszeitraeume zu nennen bevor es zertifiziert/wirklich fertig ist nur um sich dann endlos korrigieren zu muessen ist natuerlich Fehler Nummer Eins 🙂

Gruesse
Martin
 
Gut, wenn es hilfeich für Dich st, dann leite aus der Information doch mal die vermutliche Zeit ab, die es noch dauert. Das eine hat doch offensichtlich mit dem anderen nichts zu tun. Für Technikfreaks mag das interessant sein, wie viele Tests bereits gelaufen sind. Praktischen Wert haben die Aussagen nicht.
Wenn du mit "paktischem Wert" meinst, dass die Aussagen ein recht genaues Datum liefern, an dem die Tests abgeschlossen sind, hast du Recht. Das ist bei Tests aber immer so, denn die dienen ja dazu, Probleme und Verbesserungsbedarf zu finden. Und niemand kann vorhersagen, was da auftaucht und jede Nachbesserung kann Zeit kosten. Soll heißen: Seriös kann niemand garantieren, wann die Tests abgeschlossen sind.

Die Frustration kann ich nachvollziehen, mir ist aber lieber, Shift gibt Status-Updates - tunt sie jetzt besser - und macht keine unrealistischen Versprechungen (mehr, die Zeit ist hoffentlich vorbei). Garantien kann es in Testprozessen halt keine geben, auch wenn das nicht sehr befriedigend sein mag.
 
  • Like
Reaktionen: Raneia
Wenn du dir Zeit nimmst, dich der technischen Thematik hingibst, vergeht die Zeit, du hast einen Benefit und vermutlich auch Verständnis.
Kann man für sich gerne so machen. Die Aufgabe eines Unternehmens, das ein Produkt anbietet, auch SHIFT ist ein solches Unternehmen, ist es die Kunden gut zu informieren, vor allem, wenn man möchte, dass diese mit dem Unternehmen verbunden bleiben. Die Kunden sind keine Fachleute, müssen auch keine sein oder werden, denn Shift wendet sich an Menschen, die nachhaltige, faire Handys wollen und nicht an Handyentwickler. Dass technikaffine Leute sich auch dafür interessieren - geschenkt, aber ich gehe nicht davon aus, dass dies die hauptsächliche Kundschaft ist, die man anstrebt. Für mich ist es völlig abstrus, dass ich mich mit diesen technischen Daten beschäftige, nur damit meine Zeit des Wartens subjektiv kürzer wird. Einen weiteren Benefit habe ich nicht, da mich der technische Kram nicht interessiert.
 
Rein interessehalber:

Waren bei 5m und 6m Betatests auch schon Geraete an Endkunden/Vorab-Tester rausgegeben worden, bevor die Google Zertifizierung durch war?

Letzten Endes ist es fertig, wenn es fertig ist.
Ich glaube viel mehr darf man nicht erwarten.

Potentielle Auslieferungszeitraeume zu nennen bevor es zertifiziert/wirklich fertig ist nur um sich dann endlos korrigieren zu muessen ist natuerlich Fehler Nummer Eins 🙂

Gruesse
Martin
Sorry, wie viele vermutliche Auslieferungsdaten wurden bislang genannt? Es ist ja nicht so, dass Shift nicht reichlich Auslieferungsdaten genannt und gerissen hätte. Und doch ich darf erwarten, dass Auslieferungsdaten nicht nur irgendwelche dahingesponnenen Zahlen sind, sondern Hand und Fuß haben.
 
Wenn du mit "paktischem Wert" meinst, dass die Aussagen ein recht genaues Datum liefern, an dem die Tests abgeschlossen sind, hast du Recht. Das ist bei Tests aber immer so, denn die dienen ja dazu, Probleme und Verbesserungsbedarf zu finden. Und niemand kann vorhersagen, was da auftaucht und jede Nachbesserung kann Zeit kosten. Soll heißen: Seriös kann niemand garantieren, wann die Tests abgeschlossen sind.

Die Frustration kann ich nachvollziehen, mir ist aber lieber, Shift gibt Status-Updates - tunt sie jetzt besser - und macht keine unrealistischen Versprechungen (mehr, die Zeit ist hoffentlich vorbei). Garantien kann es in Testprozessen halt keine geben, auch wenn das nicht sehr befriedigend sein mag.

Das bleibt sich doch alles gleich. Ohne Prognose steht ich völlig im Dunkeln da, kann nicht planen, ob ich besser für zwischendurch oder überhaupt einen anderen Anbieter wählen sollte. Wenn Prognosen dann immer wieder falsch sind, helfen sie natürlich auch nicht.
 
Kann man für sich gerne so machen. Die Aufgabe eines Unternehmens, das ein Produkt anbietet, auch SHIFT ist ein solches Unternehmen, ist es die Kunden gut zu informieren, vor allem, wenn man möchte, dass diese mit dem Unternehmen verbunden bleiben. Die Kunden sind keine Fachleute, müssen auch keine sein oder werden, denn Shift wendet sich an Menschen, die nachhaltige, faire Handys wollen und nicht an Handyentwickler. Dass technikaffine Leute sich auch dafür interessieren - geschenkt, aber ich gehe nicht davon aus, dass dies die hauptsächliche Kundschaft ist, die man anstrebt. Für mich ist es völlig abstrus, dass ich mich mit diesen technischen Daten beschäftige, nur damit meine Zeit des Wartens subjektiv kürzer wird. Einen weiteren Benefit habe ich nicht, da mich der technische Kram nicht interessiert.

Völlig verständlich!
Das Unternehmen ist klein, nur durch die Medien publik. Es hat einige Mitarbeiter (ausgenommen China) die alles stemmen. Klar wäre es Wünschenswert, wenn einer der Staff Leute den ganzen Prozess Laienhaft kommentieren. Aber haben sie die Zeit? Sie müssen sich unser meist sinnloses Gelaber hier durchlesen und versuchen handfeste Argumente zu bringen.
Die Entwickler, entwickeln. Sie brauchen gar nicht erst anfangen laienhaft zu kommentieren. (Da kommt nur if then else raus :D Spaß!)
Die beiden CEO's? Sie haben genug um die Ohren. Pressesprecher? maybe?
Plane deinen nächsten Urlaub bei Shift in der Nähe und frage vorher an um eine Werksbesichtigung. Vielleicht machen Sie es ja, sodass hinter die Kulissen geschaut wird, das der Kunde laienhaft ein Verständnis entwickelt.
Den Frust kann ich verstehen. Aber wie woanders geschrieben. Niemand zwingt dich hier zu sein, das Gerät zu konsumieren!
Aber anscheinend liegt dir was an Shift. Also bist du hier. Nun musst du warten, auf die dinge die da kommen.

@Shift Team: Vielleicht solltet ihr auf eurer Seite genau beschreiben, das die Geräte in der Entwicklung sind, das niemand am Ende Meckern kann, kein vollwertiges, voll funktionsfähiges Gerät zu bekommen. (Ihr wisst was ich meine)

Mein Schwager hat in einer Dorfwerkstatt gearbeitet. Er meinte, da sind Autos von vor 10 Jahren. Die Kunden warten immer noch auf ihre Autos. Da ist es gang und gäbe. Dennoch gehen die Menschen dahin. :D
Das Unternehmen hat aber auch nur 3 Mitarbeiter (CEO inbegriffen).
 
  • Like
Reaktionen: Martin S.
Gut, wenn es hilfeich für Dich st, dann leite aus der Information doch mal die vermutliche Zeit ab, die es noch dauert. Das eine hat doch offensichlich mit dem anderen nichts zu tun. Für Technikfreaks mag das interessant sein, wie viele Tests bereits gelaufen sind. Praktischen Wert haben die Aussagen nicht.

kann ich nicht. kann shift auch nicht und das haben sie auch so geschrieben.

aber dass sie auf der zielgerade sind lässt sich, meiner meinung nach, zum einen aus der recht geringen anzahl an noch zu schaffenden tests im vergleich zu der gesamtzahl, als auch daraus ablesen, dass sie innerhalb nichtmal einer woche die zahl halbiert haben.

shift hat nie einen festen termin genannt, sondern immer nur schätzungen abgegeben. und auch aus meiner sicht, hätte die kommunikation an vielen stellen besser sein können.

ich kann verstehen, dass du dir einen festen termin wünschst, aber das ist in etwa so wie die politiker, die am anfang der coronakrise konkrete zahlen von der wissenschaft gefordert haben, die diese aber nicht haben liefern können. wäre toll, geht aber nicht.
 
Völlig verständlich!
Das Unternehmen ist klein, nur durch die Medien publik. Es hat einige Mitarbeiter (ausgenommen China) die alles stemmen. Klar wäre es Wünschenswert, wenn einer der Staff Leute den ganzen Prozess Laienhaft kommentieren. Aber haben sie die Zeit? Sie müssen sich unser meist sinnloses Gelaber hier durchlesen und versuchen handfeste Argumente zu bringen.
Die Entwickler, entwickeln. Sie brauchen gar nicht erst anfangen laienhaft zu kommentieren. (Da kommt nur if then else raus :D Spaß!)
Die beiden CEO's? Sie haben genug um die Ohren. Pressesprecher? maybe?
Plane deinen nächsten Urlaub bei Shift in der Nähe und frage vorher an um eine Werksbesichtigung. Vielleicht machen Sie es ja, sodass hinter die Kulissen geschaut wird, das der Kunde laienhaft ein Verständnis entwickelt.
Den Frust kann ich verstehen. Aber wie woanders geschrieben. Niemand zwingt dich hier zu sein, das Gerät zu konsumieren!

Mein Schwager hat in einer Dorfwerkstatt gearbeitet. Er meinte, da sind Autos von vor 10 Jahren. Die Kunden warten immer noch auf ihre Autos. Da ist es gang und gäbe. Dennoch gehen die Menschen dahin. :D
Das Unternehmen hat aber auch nur 3 Mitarbeiter (CEO inbegriffen).
Ehrlich gesagt, finde ich Beta Tester sollten sich mit der Bitte um Geduld zurückhalten. Ja, niemand zwingt mich hier zu sein und wenn mir jemand vor 4 Jahren gesagt hätte, dass ich dann immer noch auf mein Handy warte, wäre ich auch nicht hier oder hätte mir vor 4 Jahren ein Handy gekauft, um es 4 Jahre oder länger zu nutzen.
 
  • Like
Reaktionen: Deleted member 3868
kann ich nicht. kann shift auch nicht und das haben sie auch so geschrieben.

aber dass sie auf der zielgerade sind lässt sich, meiner meinung nach, zum einen aus der recht geringen anzahl an noch zu schaffenden tests im vergleich zu der gesamtzahl, als auch daraus ablesen, dass sie innerhalb nichtmal einer woche die zahl halbiert haben.

shift hat nie einen festen termin genannt, sondern immer nur schätzungen abgegeben. und auch aus meiner sicht, hätte die kommunikation an vielen stellen besser sein können.

ich kann verstehen, dass du dir einen festen termin wünschst, aber das ist in etwa so wie die politiker, die am anfang der coronakrise konkrete zahlen von der wissenschaft gefordert haben, die diese aber nicht haben liefern können. wäre toll, geht aber nicht.
sorry, aus voraussichtlich Ausieferung Q2 2017 kann ich nur schwer ablesen, dass Q3 2020 immer noch nichts da ist - von wegen Schätzungen - dann kann man es gleich lassen.
 
Ehrlich gesagt, finde ich Beta Tester sollten sich mit der Bitte um Geduld zurückhalten. Ja, niemand zwingt mich hier zu sein und wenn mir jemand vor 4 Jahren gesagt hätte, dass ich dann immer noch auf mein Handy warte, wäre ich auch nicht hier oder hätte mir vor 4 Jahren ein Handy gekauft, um es 4 Jahre oder länger zu nutzen.
Findest du? Ich finde nicht. Denn ich bin nur Beta-Tester da ich ShiftOS-L nutze, und es klappt ohne Probleme. Aufgrund der Entwicklung von 6mq, habe ich mir ein Shift5me besorgt, was als Lückenfüller läuft.
Beta-Tester sind auch nur Menschen. Und gerade ich als Laie könnte auf die Nase fallen, tue ich aber nicht da das Konzept Hand und Fuß hat, ein Unternehmen mit Support als Backup existiert.

Also warte noch etwas oder besorge dir ein Gerät (wahlweise Fairphone 3+, soll ja jetzt up to date sein)
 
sorry, aus voraussichtlich Ausieferung Q2 2017 kann ich nur schwer ablesen, dass Q3 2020 immer noch nichts da ist - von wegen Schätzungen - dann kann man es gleich lassen.
Ich war auch mal Vorbesteller, 2016. Habe es aber gecancelt da ich ein Gerät brauchte und die Entwicklung lieber passiv weiter verfolgt hatte. Das Gerät ist durch eigenes testen zerstört worden. Nun wie beschrieben, Shift5me.
 
Um zu bemerken, dass die 1,9 Mio. Tests die angeblich bereits durchgeführt wurden, keine Aussagekraft bezogen auf die fehlenden 21 Tests haben, muss man keine Ahnung von IT haben. Gäbe es eine Übertragbarkeit, wären die 21 Test in einer halben Stunde durch. Und mir geht es nicht um den technischen Aspekt, sondern um die Kommunikation, die ich schwierig finde. Es ist offensichtlich eine angebliche Transparenz, alles wird in rosa gemalt. Ich fühle mich dabei verschaukelt.
Dann Ruf doch Mal bei Samsung Google oder Apple an und bestehe darauf sofort mit dem Entwickler zu sprechen der dein Problem lösen soll....
Ich hab noch bei keiner Smartphone Firma überhaupt eine Kommunikation in der Art von Shift erlebt. Mir bleibt da jegliche Kritik im Halse stecken.
Wir dürfen hier Betatester sein um eine neue Idee eines nachhaltigen Smartphones mit zu entwickeln. Ich bin völlig begeistert.
Wenn es hätte schnell gehen müssen hätte ich mir ein gebrauchtes von der efoundation bestellt. Das ist noch nachhaltiger, weil kein neues produziert werden muss. Wenn schon neu, dann finde ich die Idee von Shift absolut unterstützenswert. Deshalb bin ich hier mit dabei👍
 
Dann Ruf doch Mal bei Samsung Google oder Apple an und bestehe darauf sofort mit dem Entwickler zu sprechen der dein Problem lösen soll....
Ich hab noch bei keiner Smartphone Firma überhaupt eine Kommunikation in der Art von Shift erlebt. Mir bleibt da jegliche Kritik im Halse stecken.
Wir dürfen hier Betatester sein um eine neue Idee eines nachhaltigen Smartphones mit zu entwickeln. Ich bin völlig begeistert.
Wenn es hätte schnell gehen müssen hätte ich mir ein gebrauchtes von der efoundation bestellt. Das ist noch nachhaltiger, weil kein neues produziert werden muss. Wenn schon neu, dann finde ich die Idee von Shift absolut unterstützenswert. Deshalb bin ich hier mit dabei👍
wer darf hier Betatester sein?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.